Определение от 26 января 2026 г. АС Вологодской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Дело № А13-9301/2024 город Вологда 27 января 2026 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Козловой И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Невзоровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника и вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 (дата рождения: 06.01.1986; место рождения: с.Светлодарское гор.Дебальцево Донецкой обл. Респ. Украина; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мэрии города Череповца в лице отдела опеки и попечительства, ФИО1 12.08.2024 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 18.09.2024 заявление должника принято к производству и возбуждено дело о банкротстве ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена мэрия города Череповца в лице отдела опеки и попечительства, в порядке статьи 34 Закона о банкротстве к участию в деле привлечена бывшая супруга должника – ФИО2. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.11.2024 (резолютивная часть решения вынесена 31.10.2024) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. От финансового управляющего ФИО3 27.11.2025, посредством системы «КАД Арбитр», поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение ликвидационных мероприятий, в котором последняя пояснила, что провела все необходимые действия, в том числе по установлению имущества должника. Просит завершить данную процедуру, освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, а также перечислить с депозитного счета суда денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., внесенные должником на вознаграждение финансового управляющего. Определением от 01.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению. В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2). Как следует из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника ФИО1 в браке не состоит (брак с ФИО2 прекращен 27.06.2023), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых имеет алиментные обязательства, трудоустроен в ПАО «Северсталь». На дату вынесения решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в собственности ФИО1 имелось следующее имущество: 200/1000 доли в жилом помещении, общей площадью 50,4 кв.м, расположенном по адресу: <...>; комната, общей площадью 18,6 кв.м, расположенная по адресу: <...>. Квартира по адресу: <...> является предметом ипотеки, определениями от 18.06.2025, от 24.09.2025 утверждено мировое соглашение между Банком ВТБ (публичное акционерное общество), ФИО1 и ФИО2, спорная квартира исключена из конкурсной массы должника, производство по требованию банка в отношении обязательства, обеспеченного залогом данной квартиры, прекращено. Комната, общей площадью 18,6 кв.м, расположенная по адресу: <...>, реализована в процедуре банкротства за 487 000 руб. 00 коп., 50% вырученных средств перечислено бывшей супруге должника. Проценты по вознаграждению финансового управляющего составили 17 045 руб. 00 коп., возмещены за счет средств конкурсной массы. Иного имущества, в том числе совместно нажитого в браке, в собственности ФИО1 не установлено. Поступившие в ходе процедуры реализации имущества гражданина денежные средства выданы должнику в качестве прожиточного минимума на него и несовершеннолетних детей в соответствии с решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.05.2023 по делу №2-2531/2023, в оставшейся части направлены на погашение текущих и реестровых требований, расходов по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с заявлением о банкротстве неоспариваемая Рябоконовым Р.Ю. задолженность составляла 3 748 127 руб. 82 коп., в том числе перед Банком ВТБ (ПАО), МУП г.Череповца «Теплоэнергия». В реестр требований кредиторов включены ООО «Чистый след», Банк ВТБ (ПАО), ФИО2 на сумму 2 251 301 руб. 14 коп. Требования кредиторов второй очереди, залоговые кредиторы отсутствуют. Требования кредиторов погашены в размере 360 089 руб. 03 коп. (первая очередь: 222 860 руб. 80 коп., третья очередь: 137 228 руб. 23 коп.). В соответствии со статьями 28 и 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о признании гражданина банкротом в печатной версии издания «Коммерсантъ» № 207 от 09.11.2024 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 05.11.2024, иные кредиторы извещены. Включенные в реестр требования кредиторов в непогашенной части остались неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества у ФИО1 В порядке пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Случаев, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено. Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого возможность восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено. Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия по реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона (в редакции, подлежащей применению) определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В материалы дела представлен чек от 08.10.2024 о внесении должником на депозит суда денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. для возмещения вознаграждения финансового управляющего. Таким образом, внесенные должником на депозит суда денежные средства, имеют целевое назначение и предназначены для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению арбитражному управляющему в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Расходы на процедуру реализации имущества гражданина составили 80 682 руб. 50 коп. (почтовые расходы, расходы на публикации, торги), возмещены за счет средств конкурсной массы. Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО3. Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 06.01.1986; место рождения: с.Светлодарское гор.Дебальцево Донецкой обл. Респ. Украина; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>). Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе по алиментным обязательствам, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. С момента завершения процедуры реализации имущества ФИО1 полномочия финансового управляющего ФИО3 считаются прекращенными. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., поступившие от ФИО1 по чеку от 08.10.2024 (депозит от 09.10.2024 №162007) для выплаты вознаграждения финансового управляющего. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья И.С. Козлова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)мэрия г. Череповца в лице отдела опеки и попечительства (подробнее) ОГИБДД УМВД России по г. Вологде (подробнее) ООО "Чистый след" (подробнее) ОСП по г. Череповцу №2 (подробнее) Отделение адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ в лице "Региональный операционный офис Череповецкий" (подробнее) ПАО Банкт ВТБ (подробнее) ПАО "Северсталь" (подробнее) Прокуратура Вологодской области (подробнее) УМВД России по Вологодской области (подробнее) Управление гостехнадзора Вологодской области (подробнее) Управление ЗАГС Вологодской области (подробнее) Управление росреестра по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) УФССП России по Вологодской области (подробнее) филиал ППК "Росреестр" по Вологодской области (подробнее) ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области (подробнее) |