Дополнительное решение от 20 июля 2017 г. по делу № А57-27055/2016

175/2017-127277(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27055/2016
город Саратов
21 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2017г. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А57-27055/2016 по иску администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>), об обязании выполнить работы по устранению дефектов

При участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.03.2017 г. от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.01.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением от 11 июля 2017 года по делу № А57-27055/2016 Арбитражный суд Саратовской области обязал общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» в течение 90 календарных дней с даты вынесения решения по данному делу выполнить работы в МДОУ «Детский сад № 181», расположенном по адресу <...>, а именно:

Элементы благоустройства:

- демонтаж: установка мелких конструкций массой до 0,5 т – 0,21 (единица измерения

– 100 шт сборных конструкций);

- планировка площадей ручным способом, группа грунтов 2 – 0,01 (единица

измерения 1000 кв.м. спланированной площади);

- установка мелких конструкций массой до 0,5 т - ,21 (единица измерения – 100 шт

сборных конструкций); Ремонт асфальта:

- ремонт тротуаров из литого асфальта – 1,88 единица измерения – 100 кв.м.); - устройство засыпки песком – 0,08 (единица измерения 100 куб.м. засыпки); - смесь песчано-гравийная – 0,08 куб.м.;

Кровля:

- устройство примыканий рулонных и мастичных кровель к стенам и парапетам

высотой более 600 мм с один фартуком – 1,5675 (единица измерения 100 м примыканий); - устройство колпаков над шахтами в два канала – 41 колпак; Козырьки: - заделка швов цементным раствором – 12 (единица измерения – 1 м шва); Ограждения м/к:

- очистка поверхности щетками – 46,9 (единица измерения – 1 кв.м. очищаемой

поверхности);

- обеспыливание поверхности – 46,9 (единица измерения - 1 кв.м. обеспыливаемой

поверхности);

- окраска масляными составами ранее окрашенных металлических решеток и оград без

рельефа за 2 раза – 0,469 (единица измерения – 100 кв.м. окрашиваемой поверхности); Пути эвакуации:

- демонтаж: устройство покрытий на растворе из сухой смеси с приготовлением

раствора в построечных условиях из плиток гладких неглазурованных керамических для

полов одноцветных – 0,74 (единица измерения – 100 кв.м. покрытия);

- устройство покрытия на растворе из сухой смеси с приготовлением раствора в

построечных условиям из плиток гладких неглазурованных керамических для полов

одноцветных – 0,74 (единица измерения – 100 кв.м. покрытия);

- замена в оконных проемах элементов стеклопрофилита – 0,0164 (единица измерения

– 100 кв.м.);

- ремонт облицовки из керамических глазурованных плиток рядовых на стенах со

сменой плиток в одном месте до 10 шт – 0,1 (единица измерения – 100 плиток);

Теневые навесы:

- смена простильных дощатых полов с полной сменой досок – 2,724 (единица

измерения 100 кв.м. пола);

- доски для покрытия полов со шпунтом и гребнем из древесины антисептированные

тип ДП-27 толщиной 27 мм шириной без гребня от 100 до 140 мм – 7,4 куб.м.;

Пуско-наладочные работы по вентиляции:

- установка вентиляторов радиальных массой до 0,12 т – 1 вентилятор; - установка клапанов огнезадерживающих периметром до 1600 мм – 3 клапана;

Помещения:

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее

окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% - 3,175 (единица

изменения – 100 кв.м. окрашиваемой поверхности);

- разборка плинтусов деревянных и из пластмассовых материалов – 4,7007 (единица

измерения – 100м плинтуса);

-устройство плинтусов деревянных – 4,7077 (единица измерения – 100 м плинтусов);

- разборка покрытий полов из линолеума и релина – 7,6797 (единица измерения – 100

кв.м.);

- устройство покрытий из линолеума насухо со свариванием полотнищ в стыках –

7,6797 (единица измерения – 100 кв.м.);

- смена метлахских плиток в полах до 10 шт – 0,1 (единица измерения – 100 плиток);

- плитки керамические для полов гладкие неглазурованные одноцветные без

красителей квадратные толщиной 11 мм – 1 кв.м.;

- демонтаж: установка столов, шкафов под мойки, холодильных шкафов и др. – 3,42

(единица измерения – 100 шт изделий);

- установка столов, шкафов под мойки, холодильных шкафов и др. – 3,42 (единица

измерения – 100 шт изделий);

- смена светильников с люминесцентными лампами – 0,37 (единица измерения – 100

шт).

В удовлетворении исковых требований Администрации Заводского района

муниципального образования «Город Саратов» об обязании общества с ограниченной

ответственностью «Альфа-Рекорд» в течение 90 календарных дней с даты вынесения

решения по данному делу выполнить работы в МДОУ «Детский сад № 181», расположенном

по адресу <...>, а именно: Потолки:

- смена светильников с люминесцентными лампами – 2,15 (единица измерения – 100 шт);

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% - 11,2173 (единица измерения 100 кв.м. окрашиваемой поверхности);

Стены:

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски до 10% - 19,2301 (единица измерения 100 кв.м. окрашиваемой поверхности);

- снятие наличников – 4,481 (единица измерения – 100 м наличников);

- установка и крепление наличников - 4,481 (единица измерения – 100 м коробок блоков) отказал; с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» в доход федерального бюджета взыскал государственную пошлину в размере 6000 руб.

В решении от 11 июля 2017 года судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» письменный отзыв не представила, представитель устно заявил, что расходы на оплату услуг эксперта подлежат взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» письменный отзыв не представило; представитель устно заявил возражения против взыскания расходов на оплату экспертизы с ответчика, поскольку ранее, установив наличие недостатков в выполненных работах, истец не привлек к проведению проверки и составлению акта о наличие недостатков и причинах их образования подрядчика.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 26.12.2016г. по делу № А57-27055/2016 была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Экспертно-инжиниринговый центр».

Согласно счету на оплату № 12 от 18.04.2017г., выставленному ООО «Экспертно- инжиниринговый центр», стоимость судебной строительно-технической экспертизы составляет 120000 руб.

Денежные средства в размере 120000 руб., составляющие стоимость работ по проведению экспертизы не были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

В силу ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Таким образом, поскольку частичный отказ в удовлетворении нематериальных требований в рассматриваемом случае не является основанием для возложения расходов по оплате судебной экспертизы на истца, с общества с ограниченной ответственностью «Альфа- Рекорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-инжиниринговый центр» подлежит взысканию стоимость проведения судебной строительно-технической экспертизы в размере 120000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-инжиниринговый центр» стоимость проведения судебной строительно-технической экспертизы в размере 120000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257- 260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова