Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-30277/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30277/18
11 декабря 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1 Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску

Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН <***> ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от истца- представитель по доверенности от 11.09.2018 года ФИО3.( участвовала в судебном заседании до перерыва), представитель по доверенности от 17.09.18г. ФИО4 ( участвовала в судебном заседании после перерыва)

от ответчика- представитель по доверенности от 08.11.18г. ФИО5 (участвовал в судебном заседании после перерыва).

установил:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее- ДИЗО г. Ростова-на-Дону ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону ( далее- МУП СКУ г. Ростова-на-Дону) о взыскании сумму прибыли, подлежащей перечислению в бюджет, в размере 51 900,00 рублей, процентов за период с 21.04.2018 и по 11.09.2018г. в сумме 1 484,48 руб., процентов, начисленных на сумму 51 900,00 руб. за период с 12.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание 04.12.2018г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца просил объявить перерыв, пояснил, что ответчиком оплачена основанная сумма задолженности.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10.12.2018г. до 11 час 30 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Ростовской области.

После перерыва судебное заседание было продолжено 10.12.2018 года в 11 час 30 минут.

Представитель истца просил принять ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в соответствии с которыми просил взыскать проценты с 21.04.18 по 28.11.18г. в сумме 2 314,53 рублей. Поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика не возражал относительно принятия уточнений. Пояснил, что истец прав, возражений не имеется.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, ДИЗО г. Ростова-на-Дону является учредителем МУП СКУ г. Ростова-на-Дону, собственником имущества предприятия является муниципальное образование город Ростов-на-Дону.

Частью 6 ст. 8 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 №123 "О принятии "Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону" предусмотрено, что муниципальное предприятие, в порядке и сроки, установленные правовым актом Администрации города, ежегодно перечисляет в бюджет города тридцать процентов прибыли, остающейся в его распоряжения после уплаты налогов и иных обязательных платежей.

Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012№346 "О перечислении в доход бюджета города Ростова-на-Дону части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей" предусмотрено, что часть прибыли муниципальных унитарных предприятий города Ростова-на-Дону, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей по результатам отчетного финансового года, ежегодно до 20 апреля текущего финансового года, подлежит перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону одним или несколькими платежами в размере, установленном решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 №123. Сумма прибыли предприятия, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей и подлежащая перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону, исчисляется предприятием самостоятельно в текущем финансовом году по итогам за отчетный финансовый год. Предприятия до 20 апреля текущего финансового года представляют в Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и в отраслевой (функциональный), территориальный орган Администрации города, в ведении которого оно находится, информацию, о перечислении тридцати процентов прибыли с приложением копии платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств.

Таким образом, МУП СКУ г. Ростова-на-Дону обязано было в срок до 20 апреля 2018 года перечислить в бюджет города Ростова-на-Дону тридцать процентов прибыли за 2017 год и предоставить копию платежного поручения в департамент.

Согласно представленной в департамент бухгалтерской отчетности за 2017 год МУП СКУ г. Ростова-на-Дону получило чистую прибыль в размере 173 000 руб., следовательно, в бюджет города предприятие должно было перечислить 51 900 руб.

Письмом от 26.06.2018г. департамент обращался к МУП СКУ г. Ростова-на-Дону о необходимости перечисления в бюджет части прибыли, однако до настоящего времени, денежные средства в бюджет города не поступили.

Согласно п.4 постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012 №346, за неисполнение обязанности по перечислению тридцати процентов прибыли в бюджет города, муниципальное предприятие обязано уплатить за каждый день просрочки исполнения данного обязательства неустойку в размере 1/365 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,25%) от суммы обязательства. Неустойка за период с 21.04.2018 по 11.09.2018 составила 1 484,48 руб. (51 900,00 руб. х 1/365 х 7,25% х 144 дней =1 484,48 руб.)

Таким образом, окончательный размер неоплаченной задолженности составляет 53 384,48 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании сумму прибыли, подлежащей перечислению в бюджет, в размере 51 900,00 рублей, процентов за период с 21.04.2018 и по 11.09.2018г. в сумме 1 484,48 руб., процентов, начисленных на сумму 51 900,00 руб. за период с 12.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать проценты с 21.04.18 по 28.11.18г. в сумме 2 314,53 рублей.

Согласно статье 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия. Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Частью 6 статьи 8 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 N 123 "О принятии "Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ростова-на-Дону" предусмотрено, что муниципальное предприятие, в порядке и сроки, установленные правовым актом Администрации города, ежегодно перечисляет в бюджет города тридцать процентов прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, за исключением случаев, установленных настоящим Положением.

Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.05.2012 N 346 "О перечислении в доход бюджета города Ростова-на-Дону части прибыли муниципальных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей" предусмотрено, что часть прибыли муниципальных унитарных предприятий города Ростова-на-Дону, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей по результатам отчетного финансового года, ежегодно до 20 апреля текущего финансового года, подлежит перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону одним или несколькими платежами в размере, установленном решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 N 123. Сумма прибыли предприятия, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей и подлежащая перечислению в бюджет города Ростова-на-Дону, исчисляется предприятием самостоятельно в текущем финансовом году по итогам за отчетный финансовый год. Предприятия до 20 апреля текущего финансового года представляют в Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и в отраслевой (функциональный), территориальный орган Администрации города, в ведении которого оно находится, информацию, о перечислении тридцати процентов прибыли с приложением копии платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств.

Поскольку в материалы дела были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении ответчиком обязательств по оплате денежных средств после подачи иска в суд, а именно платежные поручения № 273 от 12.10.2018г. , № 273 25.10.2018г.,копия выписки из лицевого счета, составляющих 30% от чистой прибыли общества, предметом рассмотрения спора являются уточненные требования о взыскании проценты с 21.04.18 по 28.11.18г. в сумме 2 314,53 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты прибыли, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

В соответствии с абз. 3 п. 4 Постановления Администрации города Ростова-на-Дону № 346 за неисполнение пункта 1 настоящего постановления департамент принимает меры по взысканию денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что данный расчет за период с 21.04.18 по 28.11.18г. в сумме 2 314,53 рублей соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, произведен арифметически верно и не нарушает права ответчика, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, уточненные требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.18 по 28.11.18г. в сумме 2 314,53 рублей подлежит судом удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом полного удовлетворения уточненных исковых требований истца и оплаты основной суммы долга после принятия иска к производству суда, , относятся судом на ответчика в размере 2 169 рублей и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку в сумме 2 314,53 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 169 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяФИО1 Б.