Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А56-105629/2019

4724/2020-237332(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105629/2019
23 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 (адрес: Россия 109652, Москва, ул.Поречная 13/1/203);

ответчик: Публичное акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОЛЛМАН" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Г/2, ОГРН: <***>);

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР"; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТКРЫТИЕ БРОКЕР" (адрес: Россия 198205, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул ПАРТИЗАНА ГЕРМАНА 20/А/2-Н; Россия 115114, <...>, ОГРН: <***>)

о возложении обязанности произвести обратный выкуп акций

при участии - от истца: ФИО2, паспорт - от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.12.2019 - от третьих лиц 1-2: не явились, извещены

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа компаний «Роллман» с привлечением третьих лиц ООО «Инвестиционная компания «Вектор», АО «Открытие Брокер» об обязании ответчика выкупить 3610 акций по цене 117 рублей за штуку и о взыскании с ответчика денежных средств в размере 422 370 руб. в счет выкупа указанных акций.

Определением от 19.11.2019 исковое заявление принято к производству.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Согласно доводам искового заявления, 22.05.2017 между ФИО2 и ПАО «Группа компаний «Роллман» был заключен договор купли- продажи акций, на основании которого продавец передал покупателю обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3 610 шт., номинальная стоимость составляет 117 рублей.

28.06.2018 истцом ответчику была направлена телеграмма об обратном выкупе всех акций по договору и перечислении денежных средств на банковский счет истца. Заявления истца были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Заявленные требования основаны на договоре, заключенном между истцом и ответчиком. Однако, у истца и ответчика данный договор отсутствует.

В судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела аудиозапись телефонного разговора для подтверждения факта заключения договора между истцом и ответчиком. Ходатайство рассмотрено и отклонено судом, стенограмма телефонного разговора между сторонами, не доказывает факта заключения договора и не может содержать условий договора.

В таком случае суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, в отношении которого предъявлен иск.

На основании вышеизложенного, иск не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 9:43:34

Кому выдана Домрачева Елена Николаевна