Решение от 10 января 2023 г. по делу № А53-35691/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «10» января 2023 г.Дело № А53-35691/22 Резолютивная часть решения объявлена «12» декабря 2022 г. Полный текст решения изготовлен «10» января 2023 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ имени Мичурина» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 633 465,57 руб., Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» (далее – ООО «ЕВРОТРАК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ имени Мичурина» (далее - ООО «СХП имени Мичурина») о взыскании задолженности по договору поставки от 15.09.2021 №ШВИ/436 в размере 633 465,57 руб. Определением суда от 24.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установлены следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов: 1) не позднее 16.11.2022 для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; Истцу: представить уточнения размера задолженности при наличии оплат; Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление. 2) не позднее 07.12.2022 – для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Ответчик получил определение суда 01.11.2022, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции. Отзыва на исковое заявление не направил. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.12.2022 суд в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес резолютивную часть решения. 21.12.2022 от ООО «СХП имени Мичурина» (конкурсный управляющий ФИО1) поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В связи с временным краткосрочным отсутствием судьи по причине болезни на момент поступления заявления мотивированное решение составлено после выхода судьи. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 15.09.2021 между ООО «ЕВРОТЕХНОСЕРВИС» (Поставщик) и ООО «СХП имени Мичурина» (Покупатель) был заключен договор поставки № ШВИ/436, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя запасные части для сельскохозяйственной техники (далее - Товар) в количестве и ассортименте, предусмотренными заявками, счетами и/или спецификациями в обусловленный договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с пунктом 2.1. Договора, оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 40% предоплаты, оставшиеся 60% по факту поставки товара на склад покупателя. 04.10.2021 и 14.10.2021 истцом во исполнение обязательств по Договору было осуществлено несколько поставок товара в адрес ответчика на общую сумму 943 465,57 руб. Покупатель принял товар, что подтверждается УПД № 1483 от 04.10.2021, №1484 от 04.10.2021, № 1693 от 14.10.2021, № 1694 от 14.10.2021, подписанными без замечаний и возражений. Ответчик произвел частичную оплату товара по платежным поручениям № 528 от 23.06.2021 на сумму 200 000 руб. (основание платежа - оплата по счету №1609 от 19.03.2021 (запчасти); № 870 от 09.11.2021 на сумму 10 000 руб. (основание платежа - оплата по СЧ №6672 от 09.11.2021), № 128 от 03.03.2022 на сумму 30 000 руб. (основание платежа - текущий платеж за октябрь 2021 г. Оплата по счету №1694 от 14.10.2021. (запчасти)). 22.06.2022 истец посредством почтовой связи регистрируемым отправлением с идентификационным номером 34401572010461 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления, направленная претензия получена ответчиком 28.06.2022. Претензия оставлена без ответа. 19.07.2022 ответчик произвел частичную оплату на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 435 от 19.07.2022. Задолженность составила 633 465,57 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ЕВРОТРАК» (ранее – ООО «ЕВРОТЕХНОСЕРВИС») в суд с иском. При вынесении решения суд руководствовался следующим. Правовая природа заключенных между сторонами договоров поставки определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара на общую сумму 943 465,57 руб. подтверждается представленными истцом копиями УПД № 1483 от 04.10.2021, №1484 от 04.10.2021, № 1693 от 14.10.2021, № 1694 от 14.10.2021. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договорам в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения условий договора по оплате товара, суд признает требования ООО «ЕВРОТРАК» о взыскании с ООО «СХП имени Мичурина» суммы основной задолженности за поставленный товар по Договору поставки № ШВИ/436 от 15.09.2021 в размере 633 465,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению №918 от 18.10.2022 в размере 15 669 руб., которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 180, 182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ имени Мичурина» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору поставки №ШВИ/436 от 15.09.2021 в размере 633 465,57 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 669 руб. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяЛ.Н. Паутова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Евротрак" (подробнее)Ответчики:ООО "СХП ИМЕНИ МИЧУРИНА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |