Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А32-9519/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-9519/2019

г. Краснодар«24» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-9519/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНРОС-ДАР» (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 307203229500042) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (по доверенности от 07.02.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИНРОС-ДАР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки №23 от 26.04.2016,№ 12/17 от 17.04.2017, №20/8 от 25.05.2018 в размере 312 471 рубль 24 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 70 629 рублей 10 копеек, пени в размере 85 931 рубль 85 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки от №23 от 26.04.2016, № 12/17 от 17.04.2017, №20/8 от 25.05.2018.

Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только истец, который просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 (далее – покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНРОС-ДАР» (далее – поставщик) были заключены договоры поставки № 23 от 26.04.2016 года, № 12/17 от 17.04.2017, № 20/18 от 25.05.2018 года.

Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поставщик осуществляет поставку средств защиты растений (далее товар) в согласованных с покупателем объемах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных настоящим договором.

В силу п.2.1. договоров наименование, количество, сроки, условия, базис поставки, требования к качеству товара определяются Спецификациями. Спецификации на товар согласована и подписана странами одновременно с текстом договора.

Товар покупателю был поставлен в 2016 году согласно УПД № 36 от 29.04.2016 года на сумму 127 771 рубль 24 копейки.

В 2017 году покупателю поставлялся товар согласно УПД №19 от 17.04.2017, № 63 от 25.05.2017 года на общую сумму 171 800 рублей

В 2018 году покупателю поставлялся товар согласно УПД № 40 от 25.05.2018 года на сумму 132 000 рублей.

Согласно п.4. приложения № 1 к договорам поставки оплата товара производится в безналичном порядке в срок до 14.10.2016 года, 10.10.2017, 15.10.2018 года соответственно.

Однако оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме не осуществлена, задолженность составляет 312 471 рубль 24 копейки.

Истец в адрес ответчика направлялись претензия с требованием об оплате задолженности в полном объеме, которое до настоящего времени не исполнено.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Существующие между сторонами отношения соответствуют конструкции договора поставки, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства, подтверждающие погашение задолженности. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 312 471 рубль 24 копейки задолженности признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.4 договоров поставки поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость товара, поставленного покупателю, в соответствии с условиями настоящего договора. Датой предоставления кредита является дата поставки товара по условиям договора. За пользование коммерческим кредитом на сумму предоставленного кредита поставщик начисляет покупателю проценты из расчета согласно приложению к договору. Проценты за пользование кредитом выплачиваются покупателем однократно в момент полной оплаты товара.

В соответствии с пунктом 3.8 договоров поставки все платежи, поступающие от покупателя в рамках исполнения обязательств по договору, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении, зачисляются поставщиком в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом, во вторую очередь погашается задолженность по начисленной в соответствии с условиями настоящего договора неустойке, в третью очередь погашается задолженность покупателя по оплате за поставленный товар.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по расчетам покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 85 931 рубль 85 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.5.1 договоров поставки года за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по расчетам Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Также истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 70 629 рублей 10 копеек.

Согласно п.4 Приложения № 1 к договору поставки № 23 от 29 апреля 2016 года проценты и сроки в части товарного кредита: в период с 29.04.2016 года по 14 октября 2016 года - 0% годовых В период с 15.10.2016 года - 30% годовых до полного исполнения обязательств по договору.

В силу п.4 Приложения № 1 к договору поставки №12/17 от 17 апреля 2017 года проценты и сроки в части товарного кредита: в период с 17.04.2017 года по 10 октября 2017 года- 0% годовых. В период с 11.10.2017 года - 30% годовых до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. Приложения № 1 к договору поставки №20/18 от 25 мая 2018 года проценты и сроки в части товарного кредита: в период с 25.05.2018 года по 15 октября 2018 года - 0% годовых. В период с 16.10.2018 года - 30% годовых до полного исполнения обязательств по договору.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации пункт договора о коммерческом кредите в рассматриваемом случае предоставлялся в отсрочку внесения платы за товар на условиях коммерческого кредита, что не противоречит содержанию статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия названных пунктов договора не содержат неясностей, условия о плате за коммерческий кредит изложены в договоре с достаточной определенностью. Оснований для отнесения процентов, определенных пунктам договора, к мерам ответственности за просрочку денежного обязательства не усматривается.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явки представителя не обеспечил, отзыв, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 307203229500042) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНРОС-ДАР» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договорам поставки №23 от 26.04.2016, № 12/17 от 17.04.2017, №20/8 от 25.05.2018 в размере 312 471 рубль 24 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 70 629 рублей 10 копеек, пеню в размере 85 931 рубль 85 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 307203229500042) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 381 рубль.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков