Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А41-77892/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-77892/19 18 октября 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 14 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 7729314745, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ОАО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ": - задолженность в размере 1461038,37 руб.; - неустойку в размере 62633,56 руб.; - расходы по уплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ОАО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ответчик) о взыскании задолженности по контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 1419 от 30.06.2019 (далее – контракт) за июнь-июль 2019 в размере 1461038,37 руб., неустойку 62633,56 руб. по состоянию на 14.10.2019. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик возражал против иска, в отзыве ссылался на то, что является бюджетным учреждением и производит оплату по контрактам по мере поступления денежных средств из бюджета. Полагает свою вину в несвоевременной оплате отсутствующей. Также полагает, что госпошлина не может быть с него взыскана, поскольку он освобожден от ее оплаты. Из материалов дела следует, что во исполнение контракта в спорный период истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению объекта по адресу Люберецкий район п. Томилино в/г 49/1, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка за просрочку оплаты рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, к освобождению ответчика от ее оплаты в соответствии со ст. 401 ГК РФ, судом не установлено. При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ОАО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ": - задолженность в размере 1461038,37 руб.; - неустойку в размере 62633,56 руб.; - расходы по уплате госпошлины в размере 27944 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОАО "Люберецкий Водоканал" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |