Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А60-34839/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34839/2021
09 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130018 руб.73 коп.

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральный банк РФ (ИНН <***> ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.09.2020, копия диплома,

от третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 130018 руб.73 коп. – задолженности по договору аренды.

Определением от 21.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.09.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Центральный банк РФ (ИНН <***> ОГРН <***>).

26.08.2021 в суд от ответчика поступил отзыв.

30.08.2021 в материалы дела от третьего лица поступил отзыв с ходатайством в рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражений относительно исковых требований не заявил.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Российской Федерации на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 125,9 кв. м, кадастровый номер 66:16:2001033:151.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации органы государственной власти могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

ТУ Росимущества в Свердловской области в силу п. 5.2. и п. 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, осуществляет полномочия собственника федерального имущества, расположенного на территории Свердловской области.

В соответствии с договором аренды нежилых помещений № 34-14/287 от 04.09.2019, заключенным между Центральным банком Российской Федерации и ГБУ СО «МФЦ», вышеуказанное федеральное недвижимое имущество находится во временном пользовании у ГБУ СО «МФЦ».

В соответствии с пунктом 2.1 договор аренды действует по 31.12.2019, а в части расчетов по 31.01.2020. Вместе с тем, пунктом 3.3.17 установлена обязанность арендатора передать объект арендодателю по акту приёма-передачи в течение 3 рабочих дней с даты окончания срока аренды, установленного договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

По окончании срока действия договора аренды арендатор не возвратил арендованное имущество. В настоящее время ГБУ СО «МФЦ» продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора.

На основании пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Во исполнение распоряжения ТУ Росимущества в Свердловской области от 26.02.2020 № 124-р право владения, пользования и распоряжения банка России объектом прекращено. Объект поступил в состав имущества казны Российской Федерации, права и обязанности арендодателя по договору аренды с 28.02.2020 перешли к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (п. 1.4. соглашения об уступке прав и обязанностей - приложение № 3). В связи с этим арендная плата за пользование объектом с 28.02.2020 в установленном законом порядке должна перечисляться Арендатором в федеральный бюджет.

Истец после соблюдения претензионного порядка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 130018 руб. 73коп.

Факт пользования помещением после истечения срока аренды и наличие задолженности ответчиком не оспаривается. Доводы, изложенные в отзыве ответчика, об отсутствии законных оснований для расходования бюджетных средств судом отклоняются, поскольку арендатором не была исполнена обязанность по возврату имущества, являющегося объектом аренды, по истечении срока действия договора.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 130018 руб. 73 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 130018 руб. 73 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов