Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-54017/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

20. 09. 2019 года. Дело № А40-54017/19-43-507

Резолютивная часть решения объявлена 17. 09. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 09. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " СК " Подмосковье " (ОГРН <***>)

к АО " АльфаСтрахование " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 555 812 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 10 от 02.11.2018 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 3275/19N от 17.06.2019 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 555 812 руб. 32 коп. – неосновательного обогащения, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, на основании статьи 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных объяснениях; представил истребованные судом документы, не согласился с возражениями ответчика против иска, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признали, повторив доводы, против иска изложенные в отзыве на исковое заявление, указывая на наличие встречных требований к истцу без предъявления встречного иска в установленном порядке; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск, предъявил; оспорил расчет истца по основаниям, изложенным в отзыве, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, опровергающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Московской области, резолютивная часть которого объявлена 5 сентября 2017 г., по делу № А41-56447/2017 Акционерное общество «Страховая компания «Подмосковье» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 142100, <...>, оф. 309) (Страховая организация) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего Страховой организацией возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 109240, <...>).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2018 г. по делу № А41-5 6447/2017, продлен срок конкурсного производства в отношении АО «СК «Подмосковье» на шесть месяцев - до 05.03.2019.

Приказом Агентства от 7 сентября 2017 г. №20/1/0709 для осуществления Агентством полномочий конкурсного управляющего Страховой организации в соответствии с п. 2 ст. 184.4-1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3.

16.04.2015г. между АО «СК «Подмосковье» (Страховщик) и АО «АльфаСтрахование» (Представитель) был заключен Договор №0106215 о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 21 № 40-ФЗ от 25.04.2002 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

Представителем страховщика в субъекте Российской Федерации является обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком (абз. 14 ст. 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 Договора, Представитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика и от его имени, и за его счет юридические и фактические действия как по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и осуществлению страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных Страховщиком, так и по рассмотрению требований по прямому возмещению убытков и осуществлению прямого возмещения убытков, а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные представителем при исполнении обязательств по Договору.

Согласно п. 12 Правил, Договором о выполнении функций представителя может быть предусмотрено условие о перечислении Страховщиком на расчетный счет Представителя денежных средств в качестве первичного резерва (далее - резерв, первичный резерв), который может быть использован, в том числе для осуществления Представителем страховых выплат, выплат в порядке прямого возмещения убытков и компенсации расходов представителя и оплаты его услуг.1

Согласно п. 34 Договора первичный резерв составляет 1 400 000,00 руб.

05.06.2015г. АО «СК «Подмосковье» перечислило данную денежную сумму на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается выпиской по операциям на счете организации.

Согласно разделу 4 Договора, оплата по договору производится на основании отчета и счета, направляемого Представителем Страховщику. В соответствии с п.23 Договора, Страховщик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения указанных документов подписать их либо направить возражения, в противном случае, отчет считается согласованным Страховщиком.

Согласно уведомлению №4552378 от 20.07.2017г., направленному Представителем, у Страховщика имелась задолженность по Договору перед АО «Альфа Страхование».

В связи с отсутствием ответа на указанное уведомление и в соответствии с пп. «а» п. 38, п.39 Договора, указанный договор прекратил свое действие (был расторгнут) по истечении 30 дней с момента получения уведомления Страховщиком.

В соответствии с п. 43 Договора, в случае прекращения действия договора, стороны производят сверку взаиморасчетов, по итогу которой сторонами подписывается двусторонний акт. Требование конкурсного управляющего АО «СК «Подмосковье» о предоставлении Ответчиком акта сверки взаиморасчетов было оставлено без ответа.

В соответствии с п.44 Договора, при досрочном прекращении Договора Представитель обязан в течение 30 календарных дней после подписания акта сверки взаиморасчетов вернуть Страховщику денежные средства, перечисленные Представителю в соответствии с п.34 Договора, за вычетом денежных средств, израсходованных Представителем в соответствии с Договором.

В адрес ответчика были направлены: претензия № 66к/45894 от 16.04.2018г. с требованием о возврате первичного резерва за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с Договором, а также с требованием о направлении в адрес конкурсного управляющего акта Сверки взаиморасчетов по Договору; повторная претензия №66к/133656 от 08.11.2018г. с требованием о возврате первичного резерва за вычетом денежных средств, израсходованных в соответствии с Договором, а также с требованием о направлении в адрес конкурсного управляющего акта сверки взаиморасчетов по Договору, а также выписки по счету АО «АльфаСтрахование» за последние два года.

Ответчик оставил указанные претензии без ответа, добровольно указанную сумму не возвратил, однако сообщил (письмо АО «АльфаСтрахование» от 24.12.2018г. №5655984), что в настоящее время сумма указанного первичного резерва расходуется на возмещение инкассовых списаний, а также задолженности по оплате вознаграждения по данному договору.

Также, принимая во внимание тот факт, что АО «СК «Подмосковье» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, стоит отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по дополнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Кроме того, удержание конкурсным управляющим из возвращаемых сумм каких-либо расходов и вознаграждений недопустимо. Возмещение расходов и вознаграждений, связанных с выполнением страховой компанией обязанностей по договорам расчетного счета, осуществляется в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве в зависимости от даты возникновения обязательств по оплате таких расходов.

Также, в соответствии с п.1 ст.133, п.4 ст.184.4-1 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника, другие известные на момент начала процедуры конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях подлежат закрытию. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. Основной счет должника в ходе конкурсного производства в отношении страховой организации открывается в Агентстве.

Таким образом, ответчик без установленных законом оснований приобрел денежные средства истца в размере 1 400 000,00 руб., распоряжается ими по своему усмотрению и вопреки требованию конкурсного управляющего АО «СК «Подмосковье» отказывается их возвращать истцу.

Доводы Ответчика не принимаются судом.

16.04.2015г. между АО СК «Подмосковье» (Страховщик) и АО «Альфастрахование» (Представитель) был заключен Договор №0106215 о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Договора, Представитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика от его имени, и за его счет юридические и фактические действия как по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и осуществлению страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных Страховщиком, так и по рассмотрению требований по прямому возмещению убытков и осуществлению прямого возмещения убытков, а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные представителем при исполнении обязательств по Договору.

В соответствии с п. 1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Ввиду того, что Страховая организация признана несостоятельным (банкротом) а АО «Альфастрахование» действовало от имени АО «СК «Подмосковье» все требования кредиторов по денежным обязательствам должны были рассматриваться в рамках дела о банкротстве АО «СК «Подмосковье».

Ответчиком в материалы дела представлены акты выполненных работ и счета фактуры, однако данные документы не подписаны Страховой организацией, следовательно, данные документы не могут являться безусловным доказательством действительного выполнения данных работ.

Согласно п.12 Правил, Договором о выполнении функций представителя может быть предусмотрено условие о перечислении Страховщиком на расчетный счет Представителя денежных средств в качестве первичного резерва (далее - резерв, первичный резерв), который может быть использован, в том числе для осуществления Представителем страховых выплат, выплат в порядке прямого возмещения убытков и компенсации расходов представителя и оплаты его услуг.1

Согласно п. 34 Договора первичный резерв составляет 1 400 000,00 руб.

В соответствии с п. 40 Договора при отзыве у одной из Сторон лицензии на осуществление страховой деятельности в части обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств настоящий Договор прекращает свое действие в день отзыва лицензии.

Доводы относительно правомерного удержания денежных средств являются несостоятельным ввиду следующего.

Как указано в отзыве на исковое заявление в силу ст. 359, 360 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

В соответствии с 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Однако , согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 N 31-П Статья 128 ГК Российской Федерации относит к числу объектов гражданских прав вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе безналичные денежные средства. Из этого следует, что безналичные денежные средства, будучи разновидностью имущества, не относятся к вещам, а потому не могут являться объектом вещных прав в гражданско-правовом смысле.

Таким образом, на основании вышеизложенного удержание АО «Альфастрахование» денежных средств, перечисленных в качестве первичного резерва в размере 1 400 000,00 рублей, является незаконным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 400 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 155 812 руб. 32 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.01.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 1 400 000 руб. 00 коп. из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783, 971-978, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО " АльфаСтрахование " (ОГРН <***>) в пользу АО " СК " Подмосковье " (ОГРН <***>) 1 555 812 руб. 32 коп., в том числе: 1 400 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 155 812 руб. 32 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.01.2019 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 1 400 000 руб. 00 коп. из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 558 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов