Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А56-36543/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-36543/2017
21 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1976, Санкт-Петербург; место жительства (регистрации): 196240, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 120, кв. 86; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии:

от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 21.02.2018 б/н (78 АБ 4042408);

финансовый управляющий ФИО3 по паспорту;

от ООО «Финпром-Инжиниринг»: представитель ФИО4 по доверенности от 02.04.2018 №02-04/18-4;

от ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 10.01.2018 б/н;

от ФИО7: представитель ФИО8 по доверенности от 12.04.2017 б/н; 



установил:

30.05.2017 гражданин ФИО9 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.06.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 18.09.2017 (резолютивная часть объявлена 15.09.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 №182.

В материалы дела от финансового управляющего поступил 18.04.2018 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, отчёт финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.04.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и иные доказательства.

19.04.2018 от ООО «Финпром-Инжиниринг» в материалы дела поступило ходатайство от 16.04.2018 об утверждении арбитражным (финансовым) управляющим гражданина ФИО1 ФИО10 (ИНН <***>), члена НП АУ «Орион».

ООО «Финпром-Инжиниринг» обеспечило явку в судебное заседание 08.05.2018 своего представителя, который не возражал против признания должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, однако ходатайствовал:

- об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего на срок, необходимый для проведения собрания кредиторов должника в порядке п. 2 ст. 14 Закона о банкротстве;

- об утверждении кандидатуры финансового управляющего представленной ООО «Финпром-Инжиниринг»;

- о признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; утверждении ФИО3 исполняющим обязанности финансового управляющего должником и обязании его провести собрание кредиторов по вопросу утверждения финансового управляющего должником.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 08.05.2018 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 08.05.2018 до 15.05.2018, после перерыва судебное заседание было продолжено.

ООО «Финпром-Инжиниринг» обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал ранее заявленные ходатайства.

Финансовый управляющий явился в судебное заседание, против удовлетворения ходатайств ООО «Финпром-Инжиниринг» возражал, ссылаясь на соблюдения Закона о банкротстве и результаты состоявшегося13.04.2018 собрания кредиторов.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина не возражал.

ФИО5 и  ФИО7 обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, которые изложили свою позицию по делу, возражали против удовлетворения ходатайств ООО «Финпром-Инжиниринг».

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся представителей, установил следующее.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчёт финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.04.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.04.2018 и иные доказательства.

Из протокола первого собрания кредиторов от 13.04.2018 следует, что на собрании присутствовали 5 конкурсных кредиторов, заявивших требований в суммарном размере 47234610,28 руб., обладающие в сумме 30287363 голосов, что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100% от общего числа кредиторов, присутствующих на собрании.

Вопросы, внесенные на повестку для собрания кредиторов:

1) отчет финансового управляющего (голосование не проводится).

2) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Во время регистрации участников собрания кредиторов до объявления собрания кредиторов открытым представитель конкурсного кредитора ООО «Финпром-Инжиниринг» внес письменное предложение (подал заявку) о включении в повестку дня собрания кредиторов следующего дополнительного вопроса: «Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий». Ходатайство кредитора было принято финансовым управляющим, вопрос включен в повестку дня собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов должника приняты решения:

1) обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина.

2) Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным, размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет; на основании представленных документов признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, а наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок и договоров должника определить невозможно; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина, предусмотренной ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов должника, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов, размер которых составляет 30377980,01 руб. основного долга и 16947441,79 руб. финансовых санкций (пени). Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 №182, а также включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель ООО «Финпром-Инжиниринг» не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ООО «Финпром-Инжиниринг» в материалы дела представлено ходатайство от 16.04.2018 об утверждении арбитражным (финансовым) управляющим должника ФИО10 (ИНН <***>), члена НП АУ «Орион».

Согласно п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации  арбитражный  суд  откладывает рассмотрение  вопроса об утверждении  арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

В материалы дела союзом арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>; адрес: 191187, <...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, <...>) членом которого является арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14834) были представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего и сообщено о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным утвержденной финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий отнесен к компетенции первого собрания кредиторов.

13.04.2018 было проведено первое собрание кредиторов должника. ООО «Финпром-Инжиниринг» выступило с инициативой о включении дополнительного вопроса в повестку дня: «О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий», по которому решение было принято.

Первым собранием кредиторов должника были приняты решения: 1. обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина; 2. выбрать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На основании п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве, п. 2 Общих правила подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56) собрание кредиторов может быть проведено лицом, требующим его созыва, если оно не было проведено арбитражным управляющим в установленный срок. Собрание кредиторов было проведено 13.04.2018. По указанному вопросу голосование было проведено. Представитель ООО «Финпром-Инжиниринг» в голосовании участвовал.

Иных вопросов на голосование первого собрания кредиторов поставлено не было, кандидатура другого арбитражного управляющего первому собранию кредиторов  ООО «Финпром-Инжиниринг» или другими конкурсными кредиторами, до проведения или во время проведения собрания кредиторов, не предложена и доказательств обратного арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доказательства, подтверждающих, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в материалы дела, лицами участвующими в деле, представлены не были.

При таких обстоятельствах ходатайства  ООО «Финпром-Инжиниринг» об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего на срок, необходимый для проведения собрания кредиторов должника в порядке п. 2 ст. 14 Закона о банкротстве; об утверждении кандидатуры финансового управляющего представленной ООО «Финпром-Инжиниринг»; об утверждении ФИО3 исполняющим обязанности финансового управляющего должником и обязании его провести собрание кредиторов по вопросу утверждения финансового управляющего должником арбитражный суд считает подлежащими отклонению.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14834; член СОАУ «Континент» (СРО); адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 67) требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором (ФИО7) при обращении в арбитражный суд с заявлением были внесены денежные средства в размере 25000 руб. и 15000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 28.04.2017 (операция №51), от 28.04.2017 (операция №52).

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ФИО7 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 23.12.1976, Санкт-Петербург; место жительства (регистрации): 196240, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 120, кв. 86; СНИЛС <***>, ИНН <***>).

2.    Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3.    Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.    Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14834; член СОАУ «Континент» (СРО); адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

5.    Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.    Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу гражданина ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7.    Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 13 ноября 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                    Л.Ю. Буткевич