Определение от 19 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-91535/2021 20 января 2026 года г. Санкт-Петербург /субс.1 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва): секретарем Котеневым П.А., при участии (до и после перерыва): от конкурсного управляющего ООО «СК «Астон» ФИО1: ФИО2 по доверенности от 15.09.2025, от ФИО3: ФИО4 по доверенности от 29.04.2025, от иных лиц: не явились, извещены, рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20187/2025) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2025 по обособленному спору № А56-91535/2021/субс.1 (судья Блажко А.Ю.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «СК «Астон» к ФИО3 о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Астон», в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Астон» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.10.2021 заявление ФИО5 принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Астон». Определением арбитражного суда города от 24.11.2021 в отношении ООО «СК «Астон» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант № 221 от 04.12.2021. Решением арбитражного суда от 01.03.2023 ООО «СК «Астон» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсант № 46 от 18.03.2023. От конкурсного управляющего поступило заявление, в котором просил: 1) Предоставить ООО «СК «Астон» отсрочку по уплате государственной пошлины; 2) Установить обстоятельства и основания для привлечения бывшего генерального директора ООО «СК «Астон» ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; 3) Взыскать с ФИО3 в конкурсную массу ООО «СК «Астон» 34 113 205, 69 руб.; 4) Если арбитражный суд сочтет факт причинения ущерба должнику доказанным, взыскать с ФИО3 в конкурсную массу ООО «СК «Астон» убытки в размере 59 413 282, 04 руб. Определением от 25.06.2025 суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего об установлении наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО3 удовлетворил; приостановил производство по настоящему обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности до завершения расчетов с кредиторами должника; взыскал с ФИО3 в конкурсную массу ООО «СК «Астон» убытки в размере 59 413 282, 04 руб.; взыскал с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 386 033 руб. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО3 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ФИО3 указала на то, что судом первой инстанции проигнорированы пояснения ответчика, касающиеся возникновения дебиторской задолженности и наличия реальной возможности ее взыскания; арбитражным судом неправомерному включена в сумму убытков дебиторская задолженность, по которой ФИО3 проводилась работа по взысканию; в сумму убытков включена задолженность дебиторов, по которым истек срок исковой давности для предъявления убытков; в сумму убытков включена дебиторская задолженность, по которой есть встречные требование, либо документы, подтверждающие исполнение; задолженность ООО «СК «Астон» представляет собой остаток задолженностей по обязательствам субподрядчиков по контракту с ЗАО «Спектр»; судом не принято во внимание, что суммы указанных в заявлении управляющего сделок не могли повлиять на неплатежеспособность должника; управляющим не был проведен анализ представленного ему перечня дебиторской задолженности и иных документов; доказательств сокрытия ФИО3 сведений об имуществе должника материалы дела не содержат; заявитель не указал, какие именно мероприятия конкурсного производства им невозможны к исполнению либо не завершены в связи с отсутствием той или иной документации, являющейся предметом рассмотрения; ФИО3 в материалы дела представлены документы в обоснование своих доводов. От сторон в суд апелляционной инстанции поступили дополнительные документы, в том числе документация, касающаяся привлечения ФИО3 к убыткам, которые были приобщены к материалам дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционного суда 17.12.2025 представителем ФИО3 было заявлено о необходимости применения к рассматриваемым правоотношениям десятилетнего срока исковой давности. Данное ходатайство было принято судом апелляционной инстанции к рассмотрению. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления сторонами проектов судебных актов в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 03 февраля 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 2. Сторонам в срок до 27.01.2026 в канцелярию апелляционного суда представить проекты судебных актов в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "АСТОН" (подробнее)Иные лица:ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛАСТАР" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |