Дополнительное решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А57-11604/2019

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



289/2019-179039(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-11604/2019
город Саратов
26 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о вынесении дополнительного решения по делу № А57- 11604/2019,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

к товариществу собственников жилья «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возрождение» (далее по тексту – ТСЖ «Возрождение», ответчик), г. Саратов, о взыскании

задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2015 г. по октябрь 2018 г. в размере 1148864 руб. 67 коп.

09.08.2019 года Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-11604/2019 было принято решение, с товарищества собственников жилья «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов взыскана задолженность за электроэнергию, фактически потребленную на общедомовые нужды при содержании общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2016 года по октябрь 2018 года в размере 910088 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19399 руб.

При вынесении решения по делу, судом не были рассмотрены требования истца о распределении судебных расходов.

Определением от 13.09.2019 по делу № А57-11604/2019 заявление ООО «СПГЭС» о вынесении дополнительного решения передано на рассмотрение судье Полякову С.В.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Поскольку судом не было принято решение о распределении почтовых расходов, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2019 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57- 11604/2019.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Несения расходов на отправку почтовой корреспонденции подтверждается почтовыми квитанциями.

Судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи, связанные с направлением копии иска и претензии ответчику являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) город Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, почтовые расходы в сумме 570 рублей 70 копеек.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Поляков С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.09.2019 9:27:57

Кому выдана Поляков Сергей Вадимович



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СПГЭС" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ Возрождение (подробнее)

Судьи дела:

Никульникова О.В. (судья) (подробнее)