Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А56-51937/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51937/2017
05 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  02 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 14.06.1979; место рождения: г. Ленинград; адрес: 198328, Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 26, корп. 1, кв. 48),

при участии:

ФИО2

от должника: ФИО3 по доверенности от 08.02.2017

от ф/у: ФИО4 по доверенности от 02.02.2018 



установил:

Определением от 10.10.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 26.03.2018.

Определением от 07.02.2018 дата судебного заседания изменена на 02.04.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы; возражений не поступило.

В обоснование ходатайства указано следующее.

Финансовый управляющий провел собрание кредиторов, назначенное на 22.03.2018 года. На собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов с общей суммой задолженности по основному долгу 1 698 262 руб. 51 коп., что составляет 100 % от общей суммы основного долга, включенной в реестр требований кредиторов и имеющей право голоса в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На собрании кредиторов путем голосования приняты следующие решения:

1) Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2;

2) Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим направлены запросы в госорганы и кредитные организации об имуществе ФИО6. Получены следующие сведения: выписка из ЕГРН от 30.10.2017 №78-00-4001/5004/2017-0576. подтверждающая наличие недвижимого имущества, зарегистрированного за Должником; документы от ГИБДД по СПб и ЛО о наличии зарегистрированных за Должником транспортных средств; документы от ГИБДД по СПб и ЛО о наличии зарегистрированных за бывшей супругой ФИО6 транспортных средств, на которые, согласно положениям СК РФ, распространяется режим совместной собственности.

Кроме того, 07.03.2018 финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО6, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО6. Согласно Заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, выявлены причинно-следственной связи между совершением сделок и последующим возникновением неплатежеспособности ФИО6, обнаружены сделки или действия, несоответствующие рыночным условиям или обычая делового оборота, выявлены факты, свидетельствующие о корыстном умысле, при котором сделки совершались для целей личного неправомерного обогащения лиц или иных лиц, не связанных с ним.

Имеются достаточные основания полагать, что планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, не предвидится, а гражданин в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. В связи с указанным, целесообразно приступить в процедуре реализации выявленного имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего от 22.03.2018, третьи лица или организации для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы; получены ответы; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 1 903 237 руб. 44 коп.; конкурсная масса сформирована на сумму 2 676 000 руб.; опись и оценка имущества не проводилась в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает финансовым управляющим члена  Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Орион» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14105, адрес для направления корреспонденции: 198035, Санкт-Петербург, а/я 34).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 02.10.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО5.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 октября 2018 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья                                                                                                       Ю.А. Раннева