Резолютивная часть решения от 9 февраля 2025 г. по делу № А41-104574/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-104574/2024
10 февраля 2025 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола

судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО "ПРОФИ-Д" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении предмета исковых

требований:

обязать ООО "ПРОФИ-Д" вернуть Индивидуальному Предпринимателю ФИО1

Александру Игоревичу транспортное средство - автомобиль, государственный регистрационный знак

- <***>, идентификационный номер (VIN <***>; марка, модель ТС - Мерседес

Бенц 2232Е1; наименование (тип ТС) - грузовой; категория ТС- В; год изготовления ТС 2015;

модель, кузов (кабина, прицеп) № - XDN9096321B110766; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый;

мощность двигателя, л.с. (кВт) -100 (80.15), паспорт ТС 52 ОК № 086436, свидетельство о

регистрации ТС № 9915172517, выдано 19.05.2015;

в случае невозможности фактического возврата автомобиля, взыскать стоимость

арендованного автомобиля в размере 2536000 руб.;

взыскать ООО "ПРОФИ-Д" в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1

Александра Игоревича задолженность по арендным платежам за период невозврата транспортного

средства с 31.08.2023 по 10.02.2025 и пени в размере – 1784305,80 руб., из которых:

- 1428300 руб. 00 коп. - размер задолженности по арендным платежам; - 356005 руб. 80 коп. - общий размер пени,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, по паспортуСеверов Антон Юрьевич, дов. № 77 АГ

4995333 от 27.10.2024, от ответчика: ФИО2, дов. б/н от 13.01.2025, ордер А 2298477,

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО "ПРОФИ-Д" вернуть Индивидуальному Предпринимателю ФИО1 транспортное средство - автомобиль, государственный регистрационный знак - <***>, идентификационный номер (VIN <***>; марка, модель ТС - Мерседес Бенц 2232Е1; наименование (тип ТС) - грузовой; категория ТС- В; год изготовления ТС 2015; модель, кузов (кабина, прицеп) № - XDN9096321B110766; цвет кузова (кабины, прицепа) - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) -100 (80.15), паспорт ТС 52 ОК № 086436, свидетельство о регистрации ТС № 9915172517, выдано 19.05.2015.

В случае невозможности фактического возврата автомобиля, взыскать с ООО "ПРОФИ-Д" в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1 стоимость арендованного автомобиля в размере 2536000 руб.

Взыскать с ООО "ПРОФИ-Д" в пользу Индивидуального Предпринимателя ФИО1

Александра Игоревича задолженность по арендным платежам за период невозврата транспортного

средства с 31.08.2023 по 10.02.2025 и пени в размере – 1784305,80 руб., из которых:

- 1428300 руб. 00 коп. - размер задолженности по арендным платежам; - 356005 руб. 80 коп. - общий размер пени.

Взыскать с ООО "ПРОФИ-Д" в доход федерального бюджета Российской Федерации

госпошлину в размере 154 609 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня

его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном

апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов