Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А61-4034/2023




Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А61-4034/2023
г. Владикавказ
05 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:


ПАО "Россети Северный Кавказ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" о взыскании задолженность за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 549 155,19руб.

Определением суда от 18.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.09.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Исковые требования обоснованы статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), статьями 154, 156, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила N 1498).

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ООО «УК Лидер», и расположенные по адресу: <...> ул ФИО5 д.75 ул ФИО5 д.71 ул Тельмана д.15 ФИО2/Тельмана д.49 /64а Автобусный пер. 13 Автобусный пер. 15 ФИО3 55 ФИО3 57 ФИО3 59 ФИО4 37 ФИО4 55 ФИО4 67/2 ФИО4 5 Иристонская 13 ФИО5 71а ФИО5 73а ФИО5 77/1 ФИО5 80/2 ФИО5 80/3 ФИО5 81 ФИО5 81/3а ФИО5 83/1 ФИО5 83/2 ФИО5 83/3 ФИО6 25 ФИО7 27 ФИО7 48 Ростовская 1 Тельмана 13 ФИО8 17а бр. Щ-ных 60 бр. Щ-ных 61/1 бр. Щ-ных 61/2 бр. Щ-ных 61/3 бр. Щ-ных 61/4 бр. Щ-ных 61а бр. Щ-ных 63/1 бр. Щ-ных 63/3 бр. Щ-ных 63/3а 8 марта 22/2 ФИО9 16а/2 ФИО9 16а/1 ФИО4 2а Железнодорожный пер.5, что подтверждается данными, размещенными на официальном сайте "ГИС ЖКХ" www.dom.gosuslugi.ru.

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами N124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ООО ФК «Лидер» на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по общедомовому прибору учета составил 333 541 кВтч, объем электроэнергии по индивидуальным приборам учета 228 126 кВтч, что подтверждается ведомостями электропотребления содержащие объем индивидуального потребления, а также актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

В МКД, где общедомовые приборы учета (ОДПУ) не установлены, расчет объема потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется исходя из площади мест общего пользования и соответствующего норматива потребления установленного в приложении №4 к Постановлению РСТ РСО-Алания №69 от 30.12.2015 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Северная Осетия-Алания».

В многоквартирных домах, находящиеся в управлении ответчика, расположенных по адресам: ул Пожарского д.7 ул ФИО5 д.73 ул Чкалова д.10 ул ФИО6 д.2 а ул ФИО5 д.75 ул ФИО5 д.71 ул Тельмана д.15 ФИО2/Тельмана д.49 /64а общедомовые приборы учета отсутствуют, в связи с чем объем потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества рассчитан по нормативу, который за период 01.04.2023 по 30.04.2023 составил 3 653,62 кВт*ч.

Таким образом, В период с 01.04.2023 по 30.04.2023 истец поставил в названные МКД в целях содержания общего имущества, электроэнергию в объеме 109068,62 кВтч. на сумму 549 155,19 руб.

В связи с неоплатой ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» потребленной энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» не исполнена, это послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.

Суд руководствуется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами N 354, Правилами N 124, Правилами N 1498.

Поскольку собственники избрали способ управления МКД управляющей организацией и последняя управляет домами, на ней лежит обязанность приобретать электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).

ООО «Управляющая жилищная компания «Лидер» не обосновало возможность исполнения обязательств перед собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам жилищного законодательства.

Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Истец в обоснование иска представило расчет задолженности с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и действующие тарифы за период взыскания.

Пунктом 2 Правил N 354 для определения объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, применяется средство измерения - коллективный (общедомовой) прибор учета.

Для определения объема потребления коммунального ресурса в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома применяется средство измерения - индивидуальный прибор учета.

Таким образом, понятие прибор учета мест общего пользования отсутствует в ППКУ.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен п. "а" п. 21(1) Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124, (далее - Правила N 124).

Согласно п. "а" п. 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договор) ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу №А15-6677/2019.

Суд установил, что Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по общедомовому прибору учета составил 333 541 кВтч, объем электроэнергии по индивидуальным приборам учета 228 126 кВтч, что подтверждается ведомостями электропотребления содержащие объем индивидуального потребления, а также актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

В многоквартирных домах, находящиеся в управлении ответчика, расположенных по адресам: ул Пожарского д.7 ул ФИО5 д.73 ул Чкалова д.10 ул ФИО6 д.2 а ул ФИО5 д.75 ул ФИО5 д.71 ул Тельмана д.15 ФИО2/Тельмана д.49 /64а общедомовые приборы учета отсутствуют, в связи с чем объем потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества рассчитан по нормативу, который за период 01.04.2023 по 30.04.2023 составил 3 653,62 кВт*ч.

Ответчик не опроверг факт управления общим имуществом домов и получения соответствующей платы с собственников помещений, не обосновал возможность содержания общедомового имущества без использования электроэнергии.

В подтверждение задолженности истец представил в материалы дела первичные документы, подтверждающие наличие задолженности: акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомости электропотребления.

В актах снятия показаний приборов учета электрической энергии содержатся сведения о типе и номере прибора учета, предыдущих и текущих показаниях приборов учета.

Ответчик в силу подпункта «б» пункта 82 Правил N 354, обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил N 354 также обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Таким образом, исходя из Правил N 354 ответчик, как управляющая организация, должна располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о площади жилых и нежилых помещений, количестве зарегистрированных граждан, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета.

В нарушение статьи 65 АПК РФ товарищество не представило доказательства исполнения законодательно возложенной обязанности по снятию показаний приборов учета, а равно доказательства того, что в представленных истцом сведениях о количестве поставленной в многоквартирный дом электрической энергии являются недостоверными.

С учетом представленных и имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к выводу, что расчет объема коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтвержден документально.

Бремя опровержения расчета общества и положенных в его основу доказательств лежит на управляющую компанию. Являясь субъектом установленной обязанности по оплате ресурса, потребленного на СОИ, товарищество должно и может располагать всей совокупностью данных, необходимых для расчета размера своего обязательства, в том числе может организовать снятие показаний приборов учета, получение сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, доведенных до общества, от собственников помещений, проверку наличия приборов учета, истечения межповерочных интервалов и прочее. Неисполнение данной обязанности является предпринимательским риском ответчика.

Ответчиком не представлено доказательства принятия ресурса в ином объеме, чем отражено в актах снятия показаний с приборов учета. Доказательства того, что в спорный период времени электрическая энергия фактически не поставлялась, в материалах дела также отсутствуют.

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности в размере 549 155,19 руб. по оплате электроэнергии на содержание общего имущества за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 983 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Лидер" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 549 155,19 руб. и 13 983 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.



Судья З.П. Джиоев



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Россети Северный Кавказ" - "Севкавказэнерго" (ИНН: 2632082033) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая жилищная компания "Лидер" (ИНН: 1513053835) (подробнее)

Судьи дела:

Джиоев З.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ