Резолютивная часть решения от 23 октября 2018 г. по делу № А81-3478/2018Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 237/2018-51942(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-3478/2018 г. Салехард 24 октября 2018 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда ЯНАО, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 831 рубля 58 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности № 24 от 16.11.2017 (до перерыва); от ответчика МИФНС № 2 по ЯНАО – не явились; от ответчика ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО - представитель ФИО4 по доверенности № 05 от 19.01.2018 (до перерыва), от третьего лица – представитель не явился, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8904038130, ОГРН: 1048900316948, дата регистрации: 10.12.2004, адрес (место нахождения): 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица 26 съезда КПСС, дом 8-Г) в пользу индивидуального предпринимателя Боднара Василия Матвеевича (ИНН: 890400665986, ОГРН: 308501817700083) сумму неосновательного обогащения в размере 130275 рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4716 рублей 00 копеек. Всего взыскать 134991 рубль 60 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. О.Н. Никитина Судья Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ИП Боднар Василий Матвеевич (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)Судьи дела:Никитина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |