Решение от 3 декабря 2025 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11098/2025
04 декабря 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Усольцевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о взыскании 604 145 руб. 57 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой оказанных в апреле 2025 года услуг по государственному контракту от 24.12.2024 №2024.8984, за период с 19.05.2025 по 02.10.2025.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Акционерное общество «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – учреждение) о взыскании 640 626 руб. 82 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой оказанных в апреле 2025 года услуг по государственному контракту от 24.12.2024 №2024.8984 в период с 15.05.2025 по 02.10.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание представителей не направили.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

02.12.2025 истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

04.12.2025 ответчиком представлено заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательстваи рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

19.11.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований,в соответствии с которым общество просит взыскать с ответчика 621 784 руб. 86 коп. неустойки за период с 15.05.2025 по 02.10.2025.

04.12.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований,в соответствии с которым общество просит взыскать с ответчика 604 145 руб. 57 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой оказанных в апреле 2025 года услуг по государственному контракту от 24.12.2024 №2024.8984 за период с 19.05.2025 по 02.10.2025.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований и рассматривает дело с учетом данного уточнения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

24.12.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по результатам проведения электронного аукциона заключен государственный контракт №2024.8984 (далее – контракт), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов, согласно перечню автомобильных дорог (приложение №1 к контракту), обеспечить круглосуточное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, указанным в перечне, путем оказания необходимых услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (Приложение № 2 к контракту), а также обеспечить сохранность этих дорог, а Заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 195 576 163 руб., в том числе, на 2025 год предусмотрена стоимость оказания истцом услуг на сумму 95 310 021 руб. (пункт 3.1 контракта).

Порядок приемки и оплаты оказанных услуг согласован сторонами в разделах 4 и 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Исполняя условия контракта, истец в апреле 2025 года оказал заказчику услуги, предусмотренные пунктом 1.1 контракта, на общую сумму 8 017 857 руб. 60 коп. (счет-фактура от 29.04.2025 №4). Документ о приемке подписан заказчиком без разногласий.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.07.2025 по делу№А74-5511/2025 с учреждения в пользу общества взыскано 8 017 857 руб. 60 коп. задолженности по контракту от 24.12.2024 № 2024.8984 за апрель 2025 года.

20.08.2025 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС №044360491 на принудительное взыскание задолженности.

Поручением о перечислении на счет от 02.10.2025 №637630 ответчик произвел оплату задолженности в полном размере (на сумму 8 017 857 руб. 60 коп.).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией ив арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, а также факт неисполнения последним обязательств по контракту подтверждается вступившимв законную силу Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.07.2025 по делу №А74-5511/2025 и в силу положений части 25 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 10.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерацииот не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет суммы неустойки, представленный истцом (с учетом уточнения суммы исковых требований), суд признал его верным.

Ответчик период неисполнения обязательства по оплате истца не оспорил, 04.12.2025 представил заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика – директором учреждения.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 35 207 руб. Определением от 24.10.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.

Таким образом, в связи с признанием иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 562 (35 207 * 30%) руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» 604 145 руб. 57 коп. неустойки за период с 19.05.2025 по 02.10.2025.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 562 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева