Решение от 23 января 2024 г. по делу № А56-103270/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-103270/2023 23 января 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (адрес: 125130, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, НАРВСКАЯ УЛ., Д. 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2012, ИНН: <***>); третье лицо: Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага (адрес: 115432, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ПР-Д, Д. 6, СТР. 16, ЭТАЖ 2, КОМ. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2018, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен. Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсервис" о взыскании по Договору предоставления банковской гарантии № 10074196 от 30.11.2020 года 5 416 899,18 руб. суммы регрессных требований, 25 704,33 руб. суммы вознаграждения, 50 213 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, между АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) (далее - Истец, Банк, Гарант) заключил с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (далее – Ответчик, Принципал) Договор предоставления банковской гарантии № 10074196 от 30.11.2020 (далее - Договор), в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10074196 от 14.12.2020 (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – ФОНД ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА(далее – Бенефициар). Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу с 14.12.2020 и действует по 31.05.2022 включительно. Как следует из материалов дела, между АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) (далее - Истец, Банк, Гарант) В банк от бенефициара поступило требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии. Платежным поручением от 13.06.2023 №5623 Банк выплатил Бенефициару денежные средства в размере 5 416 899,18 руб. В соответствии с пунктом 2.5. Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии. Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. В этой связи Истец направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж. В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец направил Ответчику претензию. Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии. Факт выплаты Банком денежных средств по банковской гарантии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 25 704,33 руб. В соответствии с п. 2.10. Договора В случае исполнения Гарантом своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал обязан уплатить Гаранту Вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа, указанной в Требовании Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение за платеж по Гарантии выплачивается Принципалом в день возмещения Гаранту сумм, уплаченных Бенефициару. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) сумму регрессных требований в размере 5 416 899,18 руб., сумму вознаграждения в размере 25 704,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 213 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)Ответчики:ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 7814529565) (подробнее)Иные лица:Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |