Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А26-8748/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8748/2024
г. Петрозаводск
03 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения принята 26 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   03 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Левичевой Е.И., рассмотрев материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия»  к обществу с ограниченной ответственность «Скандик парк» о взыскании 6 310 руб. 02 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Скандик Парк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185005, <...>, далее – ответчик)  о взыскании 6 310 руб. 02 коп. пеней по договору энергоснабжения № 14122 от 11.01.2024 года за период май 2024 года, начисленные с 14.05.2024 года по 28.06.2024 года.

Отзыв от ответчика не поступал.

26.11.2024 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.11.2024 года.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца  поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения №14122 от 11.01.2024 года осуществляет поставку электроэнергии ООО «Скандик Парк».

Порядок расчетов за энергию согласно пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, пунктом 4.4 договора, потребители оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются сроки при оплате потребленной электроэнергии, установленные договором и нормами действующего законодательства.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 6.8 договора №14122 от 11.01.2024 года (в редакции протокола разногласий от 06.02.2024года) предусмотрено, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п.4.4. настоящего договора, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 4.5 договора, оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Согласно произведённому расчёту сумма пеней за период май 2024 года, начисленных с 14.05.2024 года по 28.06.2024 года составляет 6 310 руб. 02 коп.

В письменных пояснениях истца от 06.11.2024 года, АО «ТНС энерго Карелия» пояснило, что законом не ограничено право гарантирующего поставщика на начисление неустойки за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей.


В соответствии с пунктом 2.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора.

В силу пункта 2.3.32. договора энергоснабжения, потребитель обязуется своевременно оплачивать санкции за несвоевременное и (или) неполное исполнение предусмотренных настоящим договором обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) (включая внесение предварительных платежей в соответствии с пунктом 4.4. договора) в размере, предусмотренном пунктом 6.8. договора.

Таким образом, требование к ООО «Скандик Парк» является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 6 310 руб. 02 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 219 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из правовой позиции, отраженной в пункте 2 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума № 1), следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов объективно необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках конкретного судебного спора.

В силу пункта 4 Постановления Пленума № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец понес почтовые расходы в общей сумме 219 руб. 00 коп., из которых почтовые расходы на направление в адрес ответчика претензии в целях  соблюдения обязательного претензионного порядка в размере 86 руб. 40 коп. и почтовые расходы на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами в размере 132 руб. 60 коп.

Понесенные истцом расходы надлежаще подтверждены почтовыми реестрами, а также квитанциями об оплате.

Ответчиком факт несения и размер данных расходов не оспорен. При таких обстоятельствах суд относит судебные издержки на ответчика.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить полностью.

2.     Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Скандик Парк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185005, <...>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А) пени по договору энергоснабжения № 14122 от 11.01.2024 года за период май 2024 года, начисленные с 14.05.2024 года по 28.06.2024 года в размере 6 310 руб. 02 коп.,  почтовые расходы в сумме 219 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

3.     Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4.     По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья                                                                       Левичева Е.И.