Определение от 15 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-78230/2025
16 января 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акритех" на решение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2025 по делу № А56-78230/2025 (судья Корчагина Н.И.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Акритех"

к государственному бюджетному учреждению города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Акритех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2025 по делу № А56-78230/2025.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что при ее подаче апеллянтом допущены нарушения требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением апелляционного суда от 05.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 14.01.2026.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о возвращении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что попытка вручения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения предпринята, согласно отслеживанию почтового отправления РПО 19084409162529, 11.12.2025 в 21 час 41 минуту, то есть за пределами рабочего времени как организации - истца, так и самого почтового отделения, в силу чего у апелляционного суда отсутствуют основания полагать надлежащее извещение подателя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При изложенных обстоятельствах срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-30251/2025) без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Акритех" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 17 февраля 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья И.В. Масенкова