Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А58-10489/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10489/2022
20 марта 2023 года
город Якутск
Резолютивная часть принята 15.03.2023.

Полный текст изготовлен 20.03.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321144700053624) к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 682 374,69 руб.,

в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском от 05.12.2022 № б/н, уточненным заявлением от 23.01.2023, к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" о взыскании 3 682 374,69 руб. задолженности, из них 1 080 624,69 руб. основной долг по договору № 1-П/2021 от 24.09.2021, 2 401 750 руб. основной долг по договору № 2-А/2021 от 24.09.2021, 200 000 руб. основной долг по договору № 8-А/2021 от 01.10.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 412 руб.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 17.01.2023 вручена ответчику 31.01.2023 (почтовый идентификатор 67700078509720).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о


принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела опубликована своевременно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Заявлением от 13.02.2023 истец известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил. По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

24.09.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг № 2-А/2021, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) исполнитель обязуется выполнять для заказчика грузовые перевозки, работы механизмами фронтальным погрузчиком AMUR DK630 на основании заявки заказчика, а заказчик обязуется оплатить исполнителю за выполненные перевозки, работу механизмов, в порядке и размере, предусмотренном в п. 3 настоящего договора. В соответствии с п. 3 договора стоимость договора определяется из расчета 3 250,00 руб. за 1 машино-час, без НДС. Окончательная сумма договора складывается из фактически выполненных услуг за весь период действия настоящего договора. Оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 15 дней с даты выставления счета.

24.09.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор доставки каменного угля со склада поставщика № 1-П/2021, по условиям которого (пункты 1.1, 1.2) исполнитель в порядке оказания услуг предоставляет заказчику технику


с обслуживающим персоналом, для производства работ по доставке каменного угля со склада поставщика, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, в соответствии с условиями договора, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную цену. Согласно п. 2.1. договора стоимость доставки каменного угля со склада Поставщика 1 т/км - 8,00 руб., (без учета НДС). Расстояние со склада Поставщика доставки каменного угля до: п. Золотинка Нерюнгринского района PC (Я) - 111 км, с. Иенгра - Нерюнгринского района PC (Я) - 102 км. Согласно п. 2.3. договора заказчик производит оплату оказанной услуги по доставке каменного угля в течение 30 дней после получения от исполнителя актов выполненных работ, путевых листов и товарно-транспортной накладной. К договору № 1-П/2021 от 24.09.2021 сторонами заключены дополнительные соглашения № 1 от 01.11.2021 о внесении изменений в п. 2.1. договора в части расстояния доставки каменного угля, № 2 от 01.01.2022 о продлении срока действия договора по 31.12.2022, № 3 от 25.01.2022 и № 4 от 28.04.2022 о внесении изменений в п. 2.1. договора в части расстояния доставки каменного угля.

01.10.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 8-А/2021, по условиям которого (пункт 1.1.) арендодатель передает арендатору во временное пользование легковой автомобиль LEXUS РХ 350 без экипажа, регистрационный знак <***> 2010 года выпуска, который принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, серия 99 21 582556 , а арендатор обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего договора арендную плату и по окончании действия договора возвратить арендодателю автотранспортное средство. Срок действия договора определен сторонам в 2.1. договора: с 01 октября 2021 года по 14 сентября 2022 года включительно. Согласно п. 3.1. договора арендная плата по настоящему договору составляет 50 000,00 руб. за полный календарный месяц аренды транспортного средства. Выплата арендной платы производится в течение месяца следующего за отчетным (п. 3.2. договора). Соглашением от 01.03.2022 договор аренды сторонами расторгнут с 01.03.2022 в связи с нарушением сроков оплаты. В пункте 3 соглашения о расторжении договора стороны подтвердили наличие задолженности арендатора перед арендодателем по состоянию на 01.03.2022 в размере 200 000 руб., арендатор обязался погасить задолженность в течение 5 дней подписания настоящего соглашения.

В подтверждение исполнения обязательств истца по указанным выше договорам ответчиком подписаны акты об оказании услуг, в том числе:


по договору № 2-А/2021 от 24.09.2021: № 117 от 31.10.2021 на сумму 177 125 руб., № 131 от 30.11.2021 на сумму 214 500 руб., № 151 от 27.12.2021 на сумму 484 250 руб., № 13 от 31.01.2022 на сумму 429 000 руб., № 25 от 28.02.2022 на сумму 422 500 руб., № 45 от 31.03.2022 на сумму 422 500 руб., № 54 от 30.04.2022 на сумму 448 500 руб., № 70 от 31.05.2022 на сумму 429 000 руб., всего 3 027 375 руб.;

по договору № 1-П/2021 от 24.09.2021: № 109 от 26.10.2021 на сумму 59 510,40 руб., № 118 от 31.10.2021 на сумму 602 136 руб., № 130 от 30.11.2021 на сумму 1 098 607,20 руб., № 152 от 21.12.2021 на сумму 199 686,40 руб., № 148 от 23.12.2021 на сумму 751 348,32 руб., № 149 от 30.12.2021 на сумму 1 265 693,04 руб., № 11 от 31.01.2022 на сумму 1 673 637,71 руб., № 24 от 28.02.2022 на сумму 871 572,40 руб., № 44 от 31.03.2022 на сумму 352 941,70 руб., № 69 от 31.05.2022 на сумму 242 995,36 руб., всего 7 118 128,53 руб.;

по договору № 8-А/2021 от 01.10.2021 акты об оказании услуг № 116 от 31.10.2021 на сумму 50 000 руб., № 132 от 30.11.2021 на сумму 50 000 руб., № 150 от 31.12.2021 на сумму 50 000 руб., № 12 от 31.01.2022 на сумму 50 000 руб., № 23 от 28.02.2022 на сумму 50 000 руб., всего 250 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата согласно платежным поручениям, в том числе:

по договору № 2-А/2021 от 24.09.2021: № 182 от 11.11.2021 на сумму 177 125 руб., № 159 от 20.05.2022 на сумму 448 500 руб., всего 625 625 руб.;

по договору № 1-П/2021 от 24.09.2021: № 530 от 26.10.2021 на сумму 713 363,20 руб., № 531 от 29.10.2021 на сумму 600 000 руб., № 183 от 11.11.2021 на сумму 24 140,64 руб., № 639 от 29.12.2021 на сумму 2 000 000 руб., № 25 от 28.01.2022 на сумму 500 000 руб., № 54 от 18.02.2022 на сумму 600 000 руб., № 66 от 09.03.2022 на сумму 600 000 руб., № 744 от 25.04.2022 на сумму 1 000 000 руб., всего 6 037 503,84 руб.;

по договору № 8-А/2021 от 01.10.2021: № 181 от 11.11.2021 на сумму 50 000 руб.

В актах сверки отражена задолженность ответчика перед истцом по договору № 2- А/2021 от 24.09.2021 в сумме 2 401 750 руб. на 01.09.2022, по договору № 1-П/2021 от 24.09.2021 в сумме 1 080 624,69 руб. на 01.09.2022, договору № 8-А/2021 от 01.10.2021 в сумме 200 000 руб. на 28.02.2022 и на 01.09.2022, по всем договорам 3 682 374,69 руб. согласно акту сверки на 31.05.2022.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате по указанным выше договорам послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 31.05.2022. Письмо от 17.06.2022 ответчик гарантировал оплату


долга до конца 2022 года. В письме от 01.07.2022 истцом предложен график погашения задолженности до 15.09.2022. 16.11.2022 ответчик обратился к истцу с предложением о заключении Соглашения о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки на сумму 3 682 374,69 руб. со сроком оплаты каждый месяц по 500 000 руб. В письме от 18.11.2022 истец заявил о невозможности заключения Соглашения о реструктуризации задолженности в связи с трудным финансовым положением, учитывая, что начало выплат согласно письму от 17.06.2022 ответчиком не произведено.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства (в том числе, расчет задолженности), оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в дело актами об оказании услуг, подписанными как истцом, так и ответчиком без возражений и разногласий, подтверждено исполнение истцом обязательств договорам № 2-А/2021 от 24.09.2021, № 1-П/2021 от 24.09.2021, № 8-А/2021 от 01.10.2021, соответственно, возникновение у ответчика обязательств по оплате.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила

3 682 374,69 руб., в том числе по договору № 2-А/2021 от 24.09.2021 в сумме 2 401 750 руб., по договору № 1-П/2021 от 24.09.2021 в сумме 1 080 624,69 руб., договору № 8- А/2021 от 01.10.2021 в сумме 200 000 руб.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, при отсутствии достигнутого между сторонами соглашения об изменении сроков оплаты, исковые требования о взыскании 3 682 374,69 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 41 412 руб. платежным поручением № 1806 от 15.12.2022.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется


лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 321144700053624) 3 682 374,69 руб. долга, а также 41 412 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Л. Николаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:20:00

Кому выдана Николаева Галина Леонидовна