Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А33-1849/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 апреля 2022 года


Дело № А33-1849/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «29» марта 2022 года.

Мотивированное решение составлено «26» апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314241109000022)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,


без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 241 170 руб.

Определением от 01.02.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истцом получено определение от 01.02.2022, что подтверждается почтовым уведомлением от 02.02.2022 №66000069024760.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем определения от 01.02.2022 (запечатанный конверт, возвращенный органом почтовой связи №6600069024777 от 02.02.2022). Вместе с тем судом учтено, что определение суда от 01.02.2022 направлено судом по юридическому адресу ответчика: <...>.

В настоящее время Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п (далее – Порядок № 98-п). В пункте 11 Приложения № 2 Порядка № 98-п указано, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

То есть, возврат конверта должен быть осуществлен на 8 календарный день, причем лишь в том случае, если в период указанных 7-ми дней не было праздничных дней, а были только выходные.

Судом установлено, что заказное письмо поступило в почтовое отделение по месту нахождения адресата 04.02.2022, а возвращено отправителю 12.02.2022, то есть, между поступлением почтового отправления разряда «судебное» и его возвратом прошло не менее 7 дней, что свидетельствует о соблюдении органом почтовой связи сроков хранения почтовых отправлений разряда «судебное».

Судом установлено, что возврат заказного письма содержит два штемпеля отделения почтовой связи получателя почтового отправления (ответчика по делу).

Кроме того, арбитражный суд может применить фикцию о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, предусмотренную пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обладает сведениями о доставке адресату первичного извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции. Такие сведения с 07.03.2019 не отражаются на конверте и могут быть получены судом на сайте АО «Почта России».

Согласно информации, размещенной на сайте АО «Почта России», в отношении почтового отправления с почтовым идентификатором 66000069024777, 04.02.2022 работниками организации почтовой связи предпринята неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции ответчику.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания нормы п. 3 ст. 54 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо должно иметь место нахождения, которое указывается в его учредительных документах, а также нормы ст. 1 ГК РФ, согласно которой участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, - следует, что юридическое лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения.

Риск этот состоит в том, что юридическое лицо считается получившим извещение и в том случае, если оно было доставлено по адресу его местонахождения, но не было вручено ввиду того, что адресат по причинам иным, нежели чрезвычайным и непреодолимым, не обеспечил возможность принятия корреспонденции (посредством почтового ящика или органа, представителя, работника).

Поскольку определение суда было доставлено по юридическому адресу ответчика, он считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении настоящего дела.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

28.03.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

14.04.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоСпецСтрой» на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 13.02.2019 №13/2019, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 договора поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета полную стоимость товара, определяемой в соответствии с п. 3.1 настоящего договора.

Проанализировав условия договора поставки от 13.02.2019 №13/2019 в части его предмета – установка опорной стойки несущего ограждения г. Красноярск, участок дороги ул. Калинины,10, суд пришел к выводу, что заключенный сторонами договор является договором подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истцом на оплату (установка опорной стойки несущего ограждения г. Красноярск, участок дороги ул. Калинины,10) выставлен счет от 18.02.2019 №2 на сумму 50 440 руб.

В материалы дела представлен акт от 18.02.2019 №2 на сумму 50 440 руб., указанный акт не подписан со стороны заказчика – ООО «СибирьЭнергоСпецСтрой».

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 13.02.2019 №15/2019, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 договора поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета полную стоимость товара, определяемой в соответствии с п. 3.1 настоящего договора.

Договор от 13.02.2019 №15/2019, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом на оплату (трубы Д108 ½ м) выставлен счет от 18.02.2019 №4 на сумму 88 270 руб.

В материалы дела представлена товарная накладная от 18.02.2019 №4 на сумму 88 270 руб., в указанной накладной в графе «Груз принял» отсутствует подпись лица, принявшего товар.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ по установке опорной стойки несущего ограждения от 11.02.2019 №11/2019, по условиям которого подрядчик выполняет собственными силами работы по установке опорной стойки несущего ограждения с использованием материалов заказчика, расположенного по адресу: Выполнение работ по декоративному обустройству территории по адресу: г. Красноярск, развязка на ул. Ленина, ул. Красной Армии и проспект Николаевский (в районе домов №270, 257 по ул. Ленина) в сроки до 28.02.2019, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по настоящему договору, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 2.4 договора оплата по договору осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в разделе 10 договора, в следующем порядке:

- 100% от суммы выполненных работ, в течение 10 рабочих дней после выставления счета подрядчиком и подписанных актов о приемке выполненных работ ф. КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по ф. Кс-3 заказчиком.

Договор от 11.02.2019 №11/2019, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором подряда. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом на оплату (выполнение работ по декоративному обустройству территории по адресу: г. Красноярск, развязка на ул. Ленина, ул. Красной Армии и проспект Николаевский (в районе домов №270, 257 по ул. Ленина)) выставлен счет от 22.02.2019 №8 на сумму 92 600 руб.

В материалы дела представлен акт от 22.02.2019 №8 на сумму 92 460 руб., указанный акт не подписан со стороны заказчика – ООО «СибирьЭнергоСпецСтрой».

Кроме того, истцом оказаны ответчику автоуслуги на сумму 10 000 руб., что подтверждается актом от 22.02.2019 №9, указанный акт подписан со стороны заказчика - ООО «СибирьЭнергоСпецСтрой».

На основании определения об истребовании доказательств в материалы дела из ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска поступила книга покупок ООО «СибирьЭнергоСпецСтрой» за 1 квартал 2019 года, согласно которой ответчиком получен товар и приняты работы от истца:

- на сумму 50 440 руб. (от 18.02.2019 №2);

- на сумму 88 270 руб. (от 18.02.2019 №4);

- на сумму 10 000 руб. (от 22.02.2019 №9);

- на сумму 92 600 руб. (от 22.02.2019 №8).

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает подтвержденным факт получение товара, оказание услуг и выполнение работ истцом и принятие их ответчиком на общую сумму 241 170 руб.

Доказательства оплаты 241 170 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца ответчиком не оспорены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара, оказанных услуг, выполненных работ суду не представлены, требование истца о взыскании 241 170 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 823 руб., что подтверждается чек-ордерами от 20.01.2022, от 16.04.2021.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314241109000022) 241 170 руб. долга, в том числе 88 270 руб. по счету №4 от 18.02.2019 по договору поставки от 13.02.2019 №15/2019, 50 440 руб. по счету №2 от 18.02.2019 по договору поставки от 13.02.2019 №13/2019, 92 460 руб. по счету №8 от 22.02.2019 по договору на выполнение работ по установке опорной стойки несущего ограждения №11/2019, 10 000 руб. по счету №9 от 22.02.20219 за автоуслуги, а также 7 823 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

И.Н. Исакова