Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А33-20056/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2020 года

Дело № А33-20056/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН 2463076339, ОГРН 1062463003514)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о продлении срока ликвидации,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб», представлено решение единственного участника общества от 30.07.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – заинтересованное лицо) о продлении добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» на шесть месяцев.

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 18.08.2020.

Заявленное требование основано на том, что 30.07.2019 единственным учредителем ООО «База Крастехснаб» принято решение о ликвидации общества, установлен срок для ликвидации до 30.07.2020, ликвидатором определен ФИО1. Ликвидатор указывает на наличие оснований, ввиду которых ликвидация общества не может быть завершена в установленный срок.

От МИФНС № 23 по Красноярскому краю в материалы дела поступил отзыв на заявленное требование, в котором налоговые органы указывают отсутствие возражений против продления срока ликвидации на основании части 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Заинтересованным лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Заинтересованное лицо в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлено надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявило, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв 2 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» зарегистрировано 27.01.2006, обществу присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества является ФИО3, владеющий 100% доли в уставном капитале общества.

30.07.2019 участником общества принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначен ФИО1.

06.08.2019 в налоговый орган поступило уведомление о ликвидации общества.

В сведения Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о нахождении общества в стадии ликвидации (запись № 2192468687354).

В заявлении заявитель указывает на то, что в установленный законом срок ликвидация общества не была завершена, учитывая, что общество выступает в качестве ответчика в судебных разбирательствах в Арбитражном суде Красноярского края (дела А33-22897-53/2016, А33-22897-54/2016, А33-22897-55/2016), районных судах по 40 судебным делам, также в отношении общества приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета МИФНС №23 по Красноярскому краю вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества до вступления в силу решений по делам. При указанных обстоятельствах заявитель просит продлить срок ликвидации общества на шесть месяцев.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Согласно части 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Как следует из части 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Исследовав и оценив по правилам статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что на основании уведомления о принятии единственным участником общества решения о ликвидации юридического лица, 30.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Судом установлено, что в арбитражном суде имеются споры, препятствующие завершению процедуры добровольной ликвидации.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривалась налоговым органом.

Причины, по которым общество не ликвидировано в установленный законом срок, признаны судом уважительными, на основании чего в силу положений части 6 статьи 57 Закона № 129-ФЗ срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» подлежит продлению до 01.02.2021.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 указанного Постановления от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанная правовая позиция подлежит применению в настоящем деле. Решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против налогового органа, который не имел противоположных с заявителем юридических интересов (возражений со стороны налогового органа относительно продления срока ликвидации общества не имелось). Обращение ликвидатора в суд с заявленным требованием обусловлено не наличием спора о праве, а обстоятельствами процедурного характера, обусловленными законодательным регламентом осуществления процедуры ликвидации и государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная заявителем согласно платежному поручению №27 от 23.06.2020, равно как и государственная пошлина за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, не подлежит возмещению за счет МИФНС № 23 по Красноярскому краю.

С учетом удовлетворения требования заявителя принятые определением суда от 16.07.2020 обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

требование удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 01.02.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова