Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № А24-2151/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дополнительное

№ Ф03-2325/2024
22 июля 2024 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Шведова А.А.,

судей Кучеренко С.О., Никитина Е.О.

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились;

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» о выдаче справки на возврат государственной пошлины

по делу № А24-2151/2023 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 683032, <...>)

об обязании предоставить заверенные копии документов общества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» (далее – общество) с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить заверенные копии документов о деятельности общества за 2020–2023 годы, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начиная с одиннадцатого дня вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.10.2023 в связи с предоставлением обществом документов принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

18.12.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с общества судебных расходов в размере 100 000 руб., понесенных в связи с оплатой услуг представителя при рассмотрении настоящего дела.

Определением суда первой инстанции от 25.01.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2024, заявление ФИО1 удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.01.2024 и постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024, общество обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, которая постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.06.2024 оставлена без удовлетворения, обжалуемые обществом судебные акты – без изменения.

При обращении в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждено чеком от 24.05.2024.

Согласно части 3 статьи 289 АПК РФ, пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – постановление № 13) в постановлении суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы, в случаях, когда суд кассационной инстанции оставил обжалуемый судебный акт без изменения либо принял новый судебный акт.

При принятии постановления от 05.06.2024 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по кассационной жалобе, в связи с чем определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2024 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного постановления в части судебных расходов по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд кассационной инстанции также вправе применительно к статье 178 АПК РФ принять дополнительное постановление (абзац третий пункта 36 постановления № 13).

При обращении в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.01.2024 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 обществом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку от 24.05.2024.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.

Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 178, 286–289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на СРВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., излишне уплаченную по чеку от 24.05.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья А.А. Шведов

Судьи С.О. Кучеренко

Е.О. Никитин