Резолютивная часть решения от 13 марта 2017 г. по делу № А11-10296/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-10296/2016 "14" марта 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный к открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности в сумме

1 019 064 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, в пользу муниципального унитарного водопроводно-канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, задолженность за оказанные в августе 2015 года услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 816 729 руб. 17 коп., неустойку за период с 21.09.2015 по

05.03.2017 в сумме 259 422 руб. 86 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 23 190 руб. 65 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 571 руб. 35 коп.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова