Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А49-3199/2019Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза дело №А49-3199/2019 «04» июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с помощью средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаир», Икшинская ул., д. 6, Москва г., 127411 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИФТ», ФИО1 ул., д. 169, литера А1, этаж 2, пом. № 21, Пенза г., Пензенская область, 440015 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 241 000 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интер-Компани», ФИО2 ул., д. 6, Литер А1, А2, А3, офис 11, Иваново г., Ивановская обл., 153003 (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность); от третьего лица: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – ООО «ГИФТ», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 398 000 руб. по договорам-заявкам на перевозку груза № 1076 от 01.03.2016, № 1228 от 09.03.2016, № 1232 от 09.03.2016, № 1233 от 09.03.2016, № 1259 от 10.03.2016, № 1275 от 11.03.2016, № 1364 от 14.03.2016, № 1431 от 16.03.2016, № 1524 от 17.03.2016, № 1526 от 16.06.2016, № 1589 от 18.03.2016, № 1588 от 18.03.2016, № 1729 от 22.03.2016, № 1726 от 22.03.2016, № 1784 от 24.03.2016, № 1772 от 24.03.2016, № 1814 от 25.03.2016. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 308, 309, 310, 314, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2019 дело № А40-318446/18-29-2641 по иску ООО «Альтаир» к ООО «ГИФТ» о взыскании задолженности в сумме 398 000 руб. передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Интер-Компани». Ответчику и третьему лицу было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 26.03.2019 принято уменьшение размера исковых требований, иск считается заявленным о взыскании суммы 241 000 руб. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Судебное заседание назначено на 02.07.2019. Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 89, 111), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей истца и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (т. 2 л.д. 82-83), поскольку обязательств по оплате услуг по перевозке у него не возникло. ООО «ГИФТ» не является стороной по договорам-заявкам, заключенным между ООО «Альтаир» и ООО «Интер-Компани». Согласно п. 3.1. договора поставки алкогольной продукции № ГИНТ-01/12/15 от 01.12.2015, заключенного между ООО «ГИФТ» и ООО «Интер-Компани» (в редакции протокола разногласий), товар отгружается ООО «Интер-Компани» на условиях выборки товара на складе ООО «ГИФТ», а если доставка товара осуществляется до склада ООО «Интер-Компани» силами и средствами поставщика или перевозчика, то стоимость транспортных расходов относится на покупателя. Соответственно расходы по доставке товара подлежат отнесению на ООО «Интер-Компани». Ответчик также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Третье лицо своей позиции по иску не выразило. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему. Между ООО «Альтаир» (Исполнитель) и ООО «Интер-Компания» (Заказчик) заключены договоры-заявки на перевозку груза № 1076 от 01.03.2016, № 1228 от 09.03.2016, № 1232 от 09.03.2016, № 1233 от 09.03.2016, № 1259 от 10.03.2016, № 1275 от 11.03.2016, № 1364 от 14.03.2016, № 1431 от 16.03.2016, № 1524 от 17.03.2016, № 1526 от 16.06.2016, № 1589 от 18.03.2016, № 1588 от 18.03.2016, № 1729 от 22.03.2016, № 1726 от 22.03.2016, № 1784 от 24.03.2016, № 1772 от 24.03.2016, № 1814 от 25.03.2016, по условиям которых Исполнитель обязуется осуществлять перевозку груза от Грузоотправителя - ООО «ГИФТ» (Ответчик по делу) к Грузополучателю - ООО «Интер-Компани» по адресу, указанному в договоре-заявке (т. 1 л.д. 45-118, т. 2 л.д. 3-63).. Плательщиком за перевозку груза в договорах-заявках указано ООО «ГИФТ». В соответствии с условиями договоров-заявок № 1076 от 01.03.2016, № 1228 от 09.03.2016, № 1232 от 09.03.2016, № 1233 от 09.03.2016, № 1259 от 10.03.2016, № 1275 от 11.03.2016, № 1364 от 14.03.2016, № 1431 от 16.03.2016, № 1524 от 17.03.2016, № 1526 от 16.06.2016, № 1589 от 18.03.2016, № 1588 от 18.03.2016, № 1729 от 22.03.2016, № 1726 от 22.03.2016, № 1784 от 24.03.2016, № 1772 от 24.03.2016, № 1814 от 25.03.2016, оплата за перевозку грузов в общей сумме составляет 398 000 руб. Оплата осуществляется в течение 15 банковских дней по факту доставки груза по товарно-транспортной накладной. Между ООО «ГИФТ» (Поставщик) и ООО «Интер-Компани» (Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции № ГИНТ-01/12/15 от 01.12.2015 (в редакции протокола разногласий от 01.12.2015), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, производимую Поставщиком (далее - Товар). Ассортимент и цена Товара указываются в протоколах согласования цен, а также в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и счетах-фактурах (т. 2 л.д. 93-105). Согласно пункту 3.1. договора поставка каждой партии Товара осуществляется по ценам, указанным в товарной (товарно-транспортной) накладной. Цена Товара выражена в рублях и включает стоимость Товара, НДС (18 %), акциз, стоимость тары, упаковки, без учета стоимости транспортных расходов по доставке Товара Покупателю (на условиях выборки товара на складе Поставщика). В соответствии с пунктом 11.1. договора договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение 1 (одного) года с даты его заключения, а в части исполнения обязательств Покупателя по оплате поставленного Товара – до даты полного исполнения данного обязательства. В случае если ни одна из сторон не заявила о намерении расторгнуть Договор за месяц до срока его окончания, Договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок. Во исполнение обязательств по перевозке грузов, ООО «Альтаир» осуществило доставку груза по адресам, указанным в товарно-транспортных накладных на перевозку № 1076 от 01.03.2016, № 1228 от 09.03.2016, № 1232 от 09.03.2016, № 1233 от 09.03.2016, № 1259 от 10.03.2016, № 1275 от 11.03.2016, № 1364 от 14.03.2016, № 1431 от 16.03.2016, № 1524 от 17.03.2016, № 1526 от 16.06.2016, № 1589 от 18.03.2016, № 1588 от 18.03.2016, № 1729 от 22.03.2016, № 1726 от 22.03.2016, № 1784 от 24.03.2016, № 1772 от 24.03.2016, № 1814 от 25.03.2016. 21.11.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договорам-заявкам на перевозку грузов (т. 1 л.д. 28-29), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с тем, что оплата за перевозку груза до настоящего времени не произведена, ООО «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГИФТ» с учетом заявленного уменьшения размера исковых требований, о взыскании задолженности в сумме 241 000 руб. по договорам-заявкам на перевозку груза № 1076 от 01.03.2016, № 1228 от 09.03.2016, № 1232 от 09.03.2016, № 1233 от 09.03.2016, № 1259 от 10.03.2016, № 1275 от 11.03.2016, № 1364 от 14.03.2016, № 1431 от 16.03.2016, № 1524 от 17.03.2016, № 1526 от 16.06.2016, № 1589 от 18.03.2016, № 1588 от 18.03.2016, № 1729 от 22.03.2016, № 1726 от 22.03.2016, № 1784 от 24.03.2016, № 1772 от 24.03.2016, № 1814 от 25.03.2016. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что обязательства по перевозке грузов выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела договорами-заявками, товарно-транспортными накладными на перевозку груза, путевыми листами. На основании ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов отправитель обязан уплатить за перевозку груза установленную плату. Арбитражный суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В силу п. п. 1, 5 ст. 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» № 259-ФЗ от 08.11.2007 заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем на каждую поездку автомобиля для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Судом квалифицированы заключенные истцом договоры-заявки, как договоры, содержащие элементы договора оказания услуг по организации перевозки и экспедирования. Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Исходя из представленных в материалы дела договоров-заявок на перевозку груза, ООО «Альтаир» оказало ООО «Интер-Компани» соответствующие услуги по перевозке груза. При этом судом установлено, что ООО «ГИФТ» стороной данных договоров-заявок не является, договоры-заявки ответчиком не подписаны, условия договоров-заявок об отнесении обязанности по оплате на ООО «ГИФТ» с ООО «ГИФТ» не согласованы. Согласно п. 3.1. договора поставки алкогольной продукции № ГИНТ-01/12/15 от 01.12.2015, заключенного между ООО «ГИФТ» и ООО «Интер-Компани» (в редакции протокола разногласий от 01.12.2015), в цену товара не включена стоимость транспортных расходов по доставке товара покупателю при выборке товара на складе поставщика. Из представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных следует, что прием груза осуществлялся на складе поставщика (ООО «ГИФТ») по адресу: <...>, лит А эт. 1 № 2, 3 в связи с чем стоимость транспортных расходов по доставке товара не входит в стоимость товара. В представленных в материалы дела товарных, товарно-транспортных накладных плательщиком указано ООО «Интер-Компани». Таким образом, ООО «ГИФТ» является ненадлежащим ответчиком по делу. Доказательств принятия ООО «ГИФТ» на себя обязанности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных истцом третьему лицу, в материалы дела не представлены. Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 3 ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Согласно ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. Договоры-заявки на перевозку, на которых истец основывает свои исковые требования, были заключены в период с 01.03.2016 по 25.03.2016, срок оплаты по ним составляет 15 банковских дней по ТТН. Поскольку истец обратился с иском в суд 28.12.2018, арбитражный суд признает, что срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истцом был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании вышеизложенного, исковые требования истца по делу не подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к обществу с ограниченной ответственностью «ГИФТ» оставить без удовлетворения, судебные расходы отнести на истца. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Г.В. Алексина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Альтаир" (подробнее)Ответчики:ООО "ГИФТ" (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Компани" (подробнее)Последние документы по делу: |