Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А60-24568/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-24568/2017 10 августа 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Галимовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 «Ермак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору энергоснабжения, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.10.2015. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика пени за период с 10.04.2017 по 18.07.2017 в размере 69739 руб. 84 коп. Ответчик представил отзыв, считает, что объем электрической энергии, потребленный предпринимателями в подвальном помещении, должен быть исключен из объема электрической энергии, потребленной жителями МКД; после уточнения истцом иска возражений не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между АО «Роскоммунэнерго» (до 28.04.2017 ОАО «Роскоммунэнерго») (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок № 6 "Ермак" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2504 от 01.03.2009. Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется продавать Управляющей компании электрическую энергию, качество которой соответствует обязательным требованиям технических регламентов, в количестве, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Управляющая компания обязуется оплатить гарантирующему поставщику стоимость полученной электрической энергии. Пунктом 7.5 договора установлено условие о том, что договор действует с 01.01.2013 до 31.12.2013. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении настоящего договора за один месяц до окончания его действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на прежних условиях. В рамках указанного договора, в марте 2017 года истец передал, а ответчик принял электрическую энергию на общую сумму 1943513 руб. 47 коп. Ответчиком принятые на себя обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнены, задолженность ответчиком оплачена с нарушением срока. В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку обязанность по оплате поставленной энергии по указанному договору ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку в сумме 69739 руб. 84 коп. за период 10.04.2017 по 18.07.2017. Расчет неустойки проверен судом и является правильным. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Учитывая, что сумма долга уплачена ответчиком после обращения истца в суд, госпошлина взыскивается с ответчика от суммы долга и пени (с учетом увеличения суммы пени). С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 32657 руб. 00 коп., уплаченная истцом платежным поручением от 18.05.2017 № 1372, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 409 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 «Ермак» в пользу акционерного общества «Роскоммунэнерго» пени в размере 69739 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 84 копейки, госпошлину в размере 32657 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 «Ермак» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 409 (четыреста девять) рублей 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Горбашова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО Жилищно-эксплуатационный участок №6 "Ермак" (подробнее)Последние документы по делу: |