Решение от 25 января 2022 г. по делу № А57-16538/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16538/2021
25 января 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2022

Полный текст решения изготовлен 25.01.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «РКС КЛИНКЕР», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Белгород

к Акционерному обществу «Энгельсский кирпичный завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, г, Энгельс

о взыскании,

При участии:

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 08.10.2021,




УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РКС КЛИНКЕР» к Акционерному обществу «Энгельсский кирпичный завод» с исковым заявлением, в котором просит суд:

1. Взыскать сумму предварительной оплаты в размере 2 031 992 руб.

2. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2021 года по 19.07.2021 года в размере 1 530,95 руб., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга».

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:

1. взыскать 859 022 руб. предварительной оплаты за не переданный товар.

2. взыскать 43 622, 15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2021 года по 29.11.2021 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик возражает на заявленные исковые требования по основаниям указанным в отзыве.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

01.04.19г. между АО «Энгельсский кирпичный завод» (Поставщик)и ООО «РКС Клинкер» (Дилер) был заключен Дилерский договор №03КД/19. (далее договор). Согласно п.1.1. Договора Поставщик и Дилер заключили между собой договор о сотрудничестве по реализации и рекламно-информационному продвижению Продукции Поставщика на Территории г. Белгорода и Белгородской области, с обязательным ежемесячным объемом закупки Продукции не менее 100 000 штук.

Согласно п. 6.1. Договора: Отгрузка товара производится после его 100 % оплаты. В соответствии с п. 6.2. Договора: Оплата Продукции осуществляется на основании счетов Поставщика. Выставленный Поставщиком счет на каждую поставку в рамках настоящего договора содержит следующую информацию:

-наименование (тип, марка);

-количество Продукции;

-общую стоимость поставляемого Продукции (в том числе НДС);

-цену за единицу Продукции.

АО «Энгельсский кирпичный завод» выставило счета на оплату №837 от 15.09.2020г. и №59 от 27.01.2021г. ООО «РКС Клинкер» в полном объеме оплатило выставленные счета, что подтверждается платежными поручениями №2618 от 15.09.2020г, №2707 от 22.09.2020г., №2742 от 24.09.2020г. и №94 28.01.2021г. ООО «РКС Клинкер» оплатило товар на общую сумму 2985120руб.

Согласно п. 7.1. Договора: В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик обязуется передать в собственность Дилеру оплаченную им Продукцию в согласованные сроки, а Дилер обязуется принять Продукцию.

До момента обращения в суд продукция ответчиком в адрес истца не отгружена.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов между АО «Энгельсский кирпичный завод» и ООО «РКС Клинкер» на 30.06.2021г. задолженность в пользу ООО «РКС Клинкер» составляет 2 031 992руб.

Ответчик в счет имеющийся задолженности в период с июля по ноябрь 2021г. частично отгрузил продукцию на общую сумму 1 174 500р. Каких либо уведомлений об изменении цены на отгружаемую продукцию в адрес ООО «РКС Клинкер» не поступало.

Если в договоре отсутствует условие о поставке партиями, срок поставки исходя из смысла п. 1 ст. 457 ГК РФ должен определяться в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Срок исполнения данной обязанности составляет семь дней с момента предъявления покупателем соответствующего требования, если иной срок не установлен законом, иными правовыми актами, не вытекает из обычаев или существа обязательства. До момента предъявления требования поставщик может не исполнять обязанность по поставке товара.

Согласно п.7.12. Договора: Дилер обязан вывезти Продукцию в течение трех месяцев с момента оплаты, если иное не согласованно Сторонами. При этом суммарный объем оплаченной Продукции, находящейся на складе Поставщика не может превышать объема суммарной закупки трех предыдущих месяцев.

Истец всеми доступными способаминеоднократно уведомлял ответчика о необходимости отгрузить оплаченный товар.

23.03.21г. в адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием частичного возврата денежных средств за непоставленный товар. (исх. №17 от 23.03.21г.).

Аналогичная претензия направлялась ответчику 28.04.21г. (исх. №48 от 28.04.21г.)

Требования претензий остались без удовлетворения, отгрузка товара не осуществлялась.

05.07.21г. в адрес ответчика также направлялась досудебная претензия с требованием возврата денежных средств за непоставленный товара согласно акта сверка взаимных расчетов между АО «Энгельсский кирпичный завод» и ООО «РКС Клинкер» на 30.06.2021г. Требования данной претензии не удовлетворены.

Ответчик возражая на заявленные исковые требования указывает что договор исполнен в полном объеме, поставка произведена по иной цене (12,5 руб. за штуку ) что подтверждается товарными накладными

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяют общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров,.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора дом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора заключенного между Истцом и Ответчиком следует то, что по своей правовой природе это договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за это определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского Кодекса РФ (п.1 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Из текста пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ следует, что условие (оговора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса РФ.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или (указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение цены после заключения договора допускается только в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В пункте 1 статьи 452 Кодекса предусмотрено, что соглашение об изменении совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно п. 6.1. Договора: Отгрузка товара производится после его 100 % оплаты. В соответствии с п. 6.2. Договора: Оплата Продукции осуществляется на основании счетов Поставщика. Выставленный Поставщиком счет на каждую поставку в рамках настоящего договора содержит следующую информацию:

-наименование (тип, марка);

-количество Продукции;

-общую стоимость поставляемого Продукции (в том числе НДС);

-цену за единицу Продукции.

Согласно выставленного АО «Энгельсский кирпичный завод» счета на оплату № 59 от 27 января 2021г. в адрес ООО «РКС Клинкер» должна была быть отгружена следующая продукция - Кирпич рядовой, полнотелый, размер 250*120*65 мм, формат 1НФ, марка прочности М200, класса средней плотности 2,0, марка морозостойкости F100 стоимостью 8,70руб. с НДС за единицу товара.

Факт выставления данного счета в адрес истца ответчик не оспаривает.

Иных соглашений к дилерскому договору №03КД/19. от 01.04.2019, стороны не согласовали и не подписывали.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик, в счет имеющийся задолженности в период с июля по ноябрь 2021г. частично отгрузил продукцию (Кирпич рядовой, полнотелый, размер 250*120*65 мм, формат 1НФ, марка прочности М200)на общую сумму 1 174 500р.

Каких либо уведомлений об изменении цены на отгружаемую продукцию в адрес ООО «РКС Клинкер» не поступало, факт направления счетов ответчик не оспорил.

12.10.2021г. представителем ответчика в материалы дела были представлены товарные накладные с указанием завышенной цены. Ответчик в нарушение требований закона самостоятельно указал новую цену в ТТН.

В связи с чем истцом в адрес ответчика были направлены письма о недопустимости указания в первичных документах завышенной цены..

Согласно п. 7.1. Договора: В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик обязуется передать в собственность Дилеру оплаченную им Продукцию в согласованные сроки, а Дилер обязуется принять Продукцию. Договором не предусмотрена возможность поставщика в одностороннем порядке менять цену предварительно оплаченного товара.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск..

Ответчик доказательств поставки в полном объеме не представил Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, которая начала действовать с 01.06.2015 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07..2016 г. N 315-ФЗ, которая начала действовать с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд первой инстанции, проверив расчет, представленный истцом, признал его верным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расчет процентов, ответчик не оспорил

В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Акционерного общества «Энгельсский кирпичный завод»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС КЛИНКЕР» 859 022 руб. предварительной оплаты за не переданный товар; 43 622, 15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2021 года по 29.11.2021 года, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. расходы по уплате госпошлины в сумму 21.052 руб.88 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «РКС КЛИНКЕР» справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 12.115 руб. 11 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов