Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А56-108380/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108380/2018
24 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс банк» акционерное общество в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью УНР «ДГ»

третьи лица: 1. акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление № 3»,

2. общество с ограниченной ответственностью «ЛЕН АВТО ТРАНС»

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.05.2018),

- от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1. не явился, извещен,

2. ФИО3 (доверенность от 14.05.2019),

установил:

Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс банк» акционерное общество в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, Банк, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УНР «ДГ» (далее – ответчик, ООО УНР «ДГ») об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства Банк уточнил требования. Указанные уточнения были приняты судом к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление № 3» (далее – АО «ДЭУ-3) и общество с ограниченной ответственностью «ЛЕН АВТО ТРАНС» (далее – ООО «ЛАТ»).

Определением от 15.08.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-89358/2019.

Определением от 21.07.2020 суд возобновил производство по делу № А56-108380/2018.

Ответчик и третье лицо (1), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме; просил суд не рассматривать ранее заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве Банка на акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк».

Представитель ООО «ЛАТ» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом указанное ходатайство удовлетворено.

Заслушав пояснения представителей Банка и ООО «ЛАТ», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.06.2014 между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Дивный град» (далее – заемщик, ООО ПО «Дивный град») был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № 728 (далее - Кредитный договор-1).

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора-1 кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию и предоставляет заемщику право получить денежные средства в форме отдельных кредитов, в размере, на условиях и в порядке, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить кредитору выданные ему суммы отдельных кредитов, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств ООО ПО «Дивный град» по Кредитному договору-1 между ООО УНР «ДГ» (залогодателем) и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» (залогодержателем) 24.06.2014 заключен договор № 393 залога движимого имущества (договор залога-1).

Согласно пункту 1.1. договора залога-1 залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в пункте 1.4 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ПО «Дивный град» по договору невозобновляемой кредитной линии от 24.06.2014 № 728, заключенному между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО и заемщиком.

Согласно пункту 1.4 договора залога-1 залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: Самосвал без марки 479655 VIN <***>, модель, № двигателя F3BEE681 VB269-167637, Шасси (рама) WJMJ4CSS60C2407I7, Цвет белым, регистрационный знак В 376 CP 47, залоговая стоимость 2 244 400 руб.

Кроме того, между Банком и ООО УНР «ДГ» 24.04.2014 был заключен договора о залоге № 394 (далее – договор залога-2)

Согласно пункту 1.1. договора залога-2 залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в пункте 1.4 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ПО «Дивный град» по договору невозобновляемой кредитной линии от 24.06.2014 № 728, заключенному между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО и заемщиком.

Согласно пункту 1.4 договора залога-2 залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество:

– каток дорожный НАММ HD-75, Заводской № машины (рамы) Н1870791, Двигатель № 11107913, Цвет оранжевый, регистрационный знак 0401 ХЕ47, залоговая стоимость 2 281 600 руб.;

– каток дорожный НАММ HD-75, Заводской № машины (рамы) H1870806, двигатель № 11127289, цвет оранжевый, регистрационный знак <***> залоговая стоимость 2 281 600 руб.;

– BOMAG BW24 RH, дорожный каток, заводской № машины (рамы) 101538011483, двигатель № 11047800. цвет желтый, регистрационный знак 9497 XН 47, залоговая стоимость 1 953 000 руб.;

– BOMAG BW 24RH, дорожный каток, заводской № машины (рамы) 101538011490, двигатель № 11061305, цвет желтый, регистрационный знак 9493 ХН47, залоговая стоимость 1 953 000 руб.;

– каток дорожный НАММ HD 90К, заводской № машины (рамы) HI812080, двигатель № 11096592, цвет оранжевый, регистрационный знак 9491 ХН47, залоговая стоимость 2 008 800 руб.;

– погрузчик Bodcat S770, заводской № машины (рамы) АЗР511043, двигатель № 3.769L V3800-T-AN3347, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет бело-красный, регистрационный знак <***> залоговая стоимость 1 295 800 руб.;

– погрузчик Bodcat S770, заводской № машины (рамы) A3Р511046, двигатель № 3.769L V3800-T-AN3436, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет бело-красный, регистрационный знак <***> залоговая стоимость 1 295 800 руб.;

– экскаватор CAT 320DL, заводской № машины (рамы) CAT0320DVKGF 02000, двигатель № GDC15380, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет желтый, регистрационный знак <***> залоговая стоимость 2 455 200 руб.;

– JCB 3СХ Погрузчик экскаватор колесный, заводской № машины (рамы) JСB3CХ4ТР02006510, двигатель № SB320/40344U060871, коробка передач 441/M3936/01/977, основной ведущий мост (мосты) 448/57470/11/54118/4 50/М3955/02/420, цвет желтый, регистрационный знак <***> оборудован проблесковым маячком оранжевого цвета, залоговая стоимость 1 407 400 руб.;

– JCB 3СХ Погрузчик экскаватор колесный, заводской № машины (рамы) JСB3CХ4ТC02006797, двигатель № SB320/40344U064311, коробка передач 441/M3936/01/867, основной ведущий мост (мосты) 448/57470/11/54306/4 50/М3955/02/442, цвет желтый, регистрационный знак <***> оборудован проблесковым маячком оранжевого цвета, залоговая стоимость 1 407 400 руб.

Как указал Банк, по состоянию на 01.09.2015 задолженность по договору нсвозобновляемой кредитной линии от 24.06.2014 № 728 составляет 58 370 634 руб. коп., в том числе 50 000 000 руб. просроченная задолженность по кредиту, 4 522 602 руб. 75 коп. – просроченные проценты по кредиту; 398 031 руб. 52 коп. неустойки по просроченным процентам; 3 450 000 руб. неустойки по просроченной задолженности.

Кроме того, 23.07.2014 между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО (кредитор) и ООО ПО «Дивный град» (заемщик) был заключен договор невозобновляемой кредитной линии № 740 (далее - Кредитный договор-2).

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора-2, кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию и предоставляет заемщику право получить денежные средства в форме отдельных кредитов, в размере, на условиях и в порядке, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить кредитору выданные ему суммы отдельных кредитов, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств ООО ПО «Дивный град» по Кредитному договору-2 между ООО УНР «ДГ» (залогодателем) и АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО (залогодержателем) 23.07.2014 заключен договор № 408 залога оборудования (договор залога-3).

Согласно пункту 1.1. договора залога-3 залогодатель передает залогодержателю в залог имущество (оборудование), указанное в пункте 1.5 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ПО «Дивный град» по договору невозобновляемой кредитной линии от 23.07.2014 № 740, заключенному между АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО и заемщиком.

Согласно пункту 1.5 договора залога-3 залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество:

– полуприцеп 99393020 (АР 2313 47), год выпуска: 2011, заводской номер, XWL993930B0000467, номер двигателя отсутствует, залоговая стоимость 690 000 руб.;

–самосвал КАМАЗ 6520 (В 322 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000АИ96327, номер двигателя 740510A25910 31, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– самосвал КАМАЗ 6520 (В 323 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196468, номер двигателя 740510A25914 46, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– самосвал КАМАЗ 6520 (В 325 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196331, номер двигателя 740510А25904 21, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– самосвал КАМАЗ 6520 (В 326 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196467, номер двигателя 740510A25916 32, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– самосвал КАМАЗ 6520 (В 956 РУ 47), год выпуска: 2010, заводской номер XTC652000A1187166, номер двигателя 740510А25740 89, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– cамосвал КАМАЗ 6520 (В 306 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1184549, номер двигателя 740510А25680 31, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– самосвал КАМАЗ 6520-009 (В 399 СК47), год выпуска: 2007, заводской номер ХТС652000А1196803, номер двигателя 7405I0A2592I 60, залоговая стоимость 906 000 руб.;

– асфальтоукладчик Vogele Super 1600 0410 ХЕ 47, год выпуска: 2006, заводской номер 9820128, номер двигателя RK81370, залоговая стоимость 3 222 000 руб.;

– асфальтоукладчик Vogele Super 1800-2 9490/47, год выпуска: 2007, заводской номер11820212, номер двигателя U001920P, залоговая стоимость 3 468 000 руб.;

– асфальтоукладчик Vogele Super 1600-2 9492/47, год выпуска: 2008, заводской номер 11821117, номер двигателя U006304R, залоговая стоимость 3 648 000 руб.

– самоходная дробилка F1NTEX 1080 47 ХО9067 (0411 ХЕ 47), год выпуска: 2008, заводской номер 810802504, номер двигателя CAT C13LGK0889I, залоговая стоимость 8 412 000 руб.

Как указал Банк, по состоянию на 01.09.2015 задолженность по Кредитному договору-2 составляет 58 370 634 руб. 27 коп., в том числе 50 000 000 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 4 522 602 руб. 75 коп. – просроченные проценты по кредиту; 398 031 руб. 52 коп. – неустойки по просроченным процентам, 3 450 000 руб. неустойки по просроченной задолженности.

Банк направил в адрес ООО УНР «ДГ» требования кредитора от 21.06.2018 № 34/18, от 21.06.2018 № 35/18, от 21.06.2018 № 36/18, которые были оставлены последним без удовлетворения.

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ООО ПО «Дивный град» денежных средств, перечисленных истцом по Кредитным договорам (1, 2), равно как и факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение в арбитражный суд с настоящим иском вызвано образованием у основного заемщика задолженности по кредиту и процентам, что в соответствии со статьей 348 ГК РФ предоставляет залогодержателю (кредитору) право потребовать обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательства.

Пунктом 2 статьи 343 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

При этом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество может быть удовлетворено только при наличии его у должника.

В соответствии с частью 2 статьи 171 АПК РФ при принятии решения о присуждении имущества арбитражный суд должен указать, в частности, место нахождения этого имущества.

В обоснование исковых требований Банк указал, что в установленный Кредитными договорами срок ООО ПО «Дивный град» обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнило, в связи с чем истец просит обратить взыскание на заложенное по договорам залога (1, 2, 3) имущество.

В ходе рассмотрения настоящего дела в отношении предметов залога судом было установлено следующее.

Согласно сведениям, предоставленным государственной технической инспекцией Санкт-Петербурга от 26.10.2018 № 01-43-5650/18-0-1 имущество: каток дорожный НАММ HD-75, Заводской № машины (рамы) Н1870791, Двигатель № 11107913, Цвет оранжевый, регистрационный знак 0401 ХЕ47, каток дорожный НАММ HD-75, Заводской № машины (рамы) H1870806, двигатель № 11127289, цвет оранжевый, регистрационный знак <***> BOMAG BW24 RH, дорожный каток, заводской № машины (рамы) 101538011483, двигатель № 11047800, цвет желтый, регистрационный знак 9497 XН 47, BOMAG BW 24RH, дорожный каток, заводской № машины (рамы) 101538011490, двигатель № 11061305, цвет желтый, регистрационный знак 9493 ХН47, каток дорожный НАММ HD 90К, заводской № машины (рамы) HI812080, двигатель № 11096592, цвет оранжевый, регистрационный знак 9491 ХН47 находятся в собственности АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО.

Также в соответствии со сведениями Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 01.11.2018 № 12/4-26893 самосвал без марки 479655 VIN <***>, модель, № двигателя F3BEE681 VB269-167637, Шасси (рама) WJMJ4CSS60C2407I7, цвет белый, регистрационный знак В 376 CP 47, а также самосвал КАМАЗ 6520 (В 956 РУ 47), год выпуска: 2010, заводской номер XTC652000A1187166, номер двигателя 740510А25740 89 зарегистрированы за АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО.

Кроме того, согласно сведениям Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга от 27.03.2019 № 01-43-1718/19-0-1 асфальтоукладчик Vogele Super 1600 0410 ХЕ 47, год выпуска: 2006, заводской номер 9820128, номер двигателя RK81370, асфальтоукладчик Vogele Super 1800-2 9490/47, год выпуска: 2007, заводской номер 11820212, номер двигателя U001920P, асфальтоукладчик Vogele Super 1600-2 9492/47, год выпуска: 2008, заводской номер 11821117, номер двигателя U006304R находятся в собственности Банка.

В соответствии сведениями МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области полуприцеп 99393020 (АР 2313 47), год выпуска: 2011, заводской номер, XWL993930B0000467, зарегистрирован за АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО.

Принимая во внимания, что перечисленное выше имущество находится в собственности у Банка, исковые требования истца в указанной части признаны судом необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным Государственной технической инспекцией Санкт-Петербурга от 26.10.2018 № 01-43-5650/18-0-1 следует, что имущество:

– погрузчик Bodcat S770, заводской № машины (рамы) АЗР511043, двигатель № 3.769L V3800-T-AN3347, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет бело-красный, регистрационный знак <***> снят с учета 26.02.2016;

– погрузчик Bodcat S770, заводской № машины (рамы) A3Р511046, двигатель № 3.769L V3800-T-AN3436, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет бело-красный, регистрационный знак <***> снят с учета 12.06.2016;

– Экскаватор CAT 320DL, заводской № машины (рамы) CAT0320DVKGF 02000, двигатель № GDC15380, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост (мосты) отсутствует, цвет желтый, регистрационный знак <***> снят с учета 12.02.2016;

– JCB 3СХ Погрузчик экскаватор колесный, заводской № машины (рамы) JСB3CХ4ТР02006510, двигатель № SB320/40344U060871, коробка передач 441/M3936/01/977, основной ведущий мост (мосты) 448/57470/11/54118/4 50/М3955/02/420, цвет желтый, регистрационный знак <***> оборудован проблесковым маячком оранжевого цвета, снят с учета 12.02.2016;

– JCB 3СХ Погрузчик экскаватор колесный, заводской № машины (рамы) JСB3CХ4ТC02006797, двигатель № SB320/40344U064311, коробка передач 441/M3936/01/867, основной ведущий мост (мосты) 448/57470/11/54306/4 50/М3955/02/442, цвет желтый, регистрационный знак <***> оборудован проблесковым маячком оранжевого цвета, снят с учета 12.02.2016.

Таким образом, в связи со снятием вышеперечисленного имущества с регистрационного учета органами ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 12.02.2016 и 26.02.2016 обращение взыскания на данное имущество невозможно.

Из представленных в материалы сведений Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 01.11.2018 № 12/4-26893 и от 09.11.2018 следует, что имущество самосвал КАМАЗ 6520 (В 322 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000АИ96327, номер двигателя 740510A259I0 31, самосвал КАМАЗ 6520 (В 323 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196468, номер двигателя 7405I0A25914 46, самосвал КАМАЗ 6520 (В 325 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196331, номер двигателя 740510А25904 21, cамосвал КАМАЗ 6520 (В 306 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1184549, номер двигателя 740510А25680 31 и самосвал КАМАЗ 6520-009 (В 399 СК47), год выпуска: 2007, заводской номер ХТС652000А1196803, номер двигателя 7405I0A2592I 60 находятся в собственности у АО «ДЭУ-3», а самосвал КАМАЗ 6520 (В 326 СК 47), год выпуска: 2010, заводской номер ХТС652000А1196467, номер двигателя 740510A25916 32 – у ООО «ЛАТ».

При этом судом установлено, что перечисленное выше имущество передано в собственность АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.09.2016 по делу № 2-1998/16, в связи с чем требования АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в указанной части также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со сведениями государственной технической инспекцией Санкт-Петербурга от 27.03.2019 № 01-43-1718/19-0-1 самоходная дробилка FINTEX 1080 47 XO 9067 (0411 XE 47) 25.05.2015 зарегистрирована за ООО «ЛАТ».

Согласно пункту 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с условиями договора залога-3 по согласованию Банка и ООО УНР «ДГ» залоговая стоимость самоходной дробилки FINTEX 1080 47 XO 9067 (0411 XE 47) составляет 8 412 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога в соответствии с договором залога-3 должна быть установлена в размере 8 412 000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части обращения взыскание на следующее имущество: самоходная дробилка FINTEX 1080 47 XO 9067 (0411 XE 47). В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на следующее имущество: самоходная дробилка FINTEX 1080 47 XO 9067 (0411 XE 47), установив начальную продажную стоимость 8 412 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УНР «ДГ» в пользу акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 альянс банк» (акционерное общество) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБойкова Е.Е.