Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А69-536/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-536/2022
город Кызыл
09 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>),

к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (дата регистрации: 27.07.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в размере 946 837,10 руб., неустойки, начисленной с 19.09.2021 по 18.12.2021 в размере 16 387,56 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 946 837,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 504,67 руб.,

при участии:

в отсутствие сторон,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в размере 946 837,10 руб., неустойки, начисленной с 19.09.2021 по 18.12.2021 в размере 16 387,56 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 946 837,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 504,67 руб.

В судебное заседание от истца и ответчика представители не явились, надлежащим образом извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным учреждением «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» (государственный заказчик) заключен государственный контракт № 5394 от 28.01.2021 (далее - контракт),

В соответствии с условиями контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложением № 2 контракта сторонами согласованы точки поставки электрической энергии заказчика:

нежилые помещения по адресу: <...> пом с 12 по 45, приборы учета 103223808, 103223821;

нежилые помещения по адресу: <...> пом с 1 по 9, с 31 по 44, прибор учета 12484488;

нежилые помещения по адресу: <...>, Литер А, пом. с 1 по 6 на 1 этаже, с 01 по 14 на 2 этаже, прибор учета 011076090094940;

нежилые помещения по адресу: <...> Литер А, пом №№ 28, с 30 по 48, 38а, прибор учета 093401337;

нежилые помещения по адресу: <...>, прибор учета 021476;

администрация по адресу: <...> Литер А, на 1 этаже: № с 60 по 62, 62а, 63, 63б, 64по 74 и подвальных помещений с 20 по 4, прибор учета 23908323;

гараж по адресу: <...>, прибор учета 114198411;

дачный домик, сауна по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, дачный поселок «Орбита» № 33, прибор учета 01087811924837, 011501122377238.

Истцом был произведен расчёт потреблённой ответчиком электроэнергии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. в размере 946 837, 10 руб., в том числе по точкам поставки:

«Потери в электрических сетях урочище Сукпак» (по показаниям счетчика) на 383 254 руб. 80 коп.;

«Потери в электрических сетях урочище Сукпак» (по показаниям счетчика) на 169 322 руб. 55 коп.;

«Потери в электрических сетях урочище Сукпак» (по показаниям счетчика) на 105 077 руб. 85 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...> пом с 12 по 45 (по показаниям счетчика) на 16 402 руб. 49 коп., (по показаниям счетчика) на 13 272 руб. 96 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...> пом с 1 по 9, с 31 по 44 (по показаниям счетчика) на 25 406 руб. 10 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...>, Литер А, пом. с 1 по 6 на 1 этаже, с 01 по 14 на 2 этаже (по показаниям счетчика) на 23 073 руб. 08 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...> Литер А, пом №№ 28, с 30 по 48, 38а (по показаниям счетчика) на 27 422 руб. 80 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...> (по показаниям счетчика) на 8 942 руб. 10 коп.;

администрация по адресу: <...> Литер А, на 1 этаже: № с 60 по 62, 62а, 63, 63б, 64по 74 и подвальных помещений с 20 по 4 (по показаниям счетчика) на 174 509 руб. 70 коп.;

нежилые помещения по адресу: <...> (по показаниям счетчика) на 152 руб. 67 коп.

Истец выставил ответчику счета-фактуры за август 2021 года № 36694 от 31.08.2021 на сумму 67 296, 84 руб., за сентябрь 2021 года № 41784 от 30.09.2021 на сумму 500 014, 25 руб., за октябрь 2021 года № 47057 от 31.10.2021 на сумму 379 526,01 руб., всего на сумму 946 837, 10 руб.

Претензией от 27.12.2021 № 6586/09 истец обратился к ответчику произвести оплату задолженности стоимости потребленной электроэнергии в сумме 946 837 руб. 10 коп. в течение 10 дней со дня получения настоящей претензии.

Поскольку задолженность не была оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в расчет стоимости электроэнергии включены кроме точек поставки электроэнергии согласно приложению № 2 к контракту № 5394 от 28.01.2021, «Потери в электрических сетях урочище Сукпак» по приборам учета № 005374, 005375, 005379-005378, 126143325 на общую сумму 979 407,61 руб.

Согласно пункту 9.1 контракта № 5394 он заключен на срок с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. Пунктом 9.3. контракта установлено, что сторона получившая предложение об изменении контракта, обязана дать ответ не позднее 30 дней после получения письменного предложения.

В адрес ответчика 03.08.2021 поступило письмо от заместителя генерального директора АО «Тываэнергосбыт» о направлении дополнительного соглашения к контракту № 5394. Согласно дополнительному соглашению к приложению № 2 дополняется следующими точками поставки электрической энергии по №№№ 9, 10, 11, которые расположены по адресу: г. Кызыл, урочище Сукпак, левый берег.

На поступившее письмо ответчиком направлен ответ 19.08.2021 за исх. № 24-01-12/230 о том, что в соответствии с полномочиями Учреждения заключение дополнительного соглашения невозможно, поскольку объекты, включенные в дополнительное соглашение казной г. Кызыла в ведение учреждения не передавались и оно не является уполномоченным органом.

Как следует из пояснений ответчика, ввиду невозможности получения оплаты со стороны садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны», истцом неоднократно предпринимались попытки заключить дополнительное соглашение к контракту с целью внесения указанных объектов в точки поставки ответчика. Вместе с тем, указанные объекты не принадлежат ответчику, электрическая энергия не потребляется, в связи с чем бремя содержания ответчик не несет.

Истцом в материалы дела представлено письмо АО «Тываэнергосбыт» от 03.03.2020 № 1788/12 председателю СНТ № 8 «Саяны», что ввиду систематического неисполнения СНТ № 8 «Саяны» обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, АО «Тываэнергосбыт» в соответствии с п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора энергоснабжения от 20.02.2019 № 3068. Также информируют, что по состоянию на 03.03.2020 в адрес АО «Тываэнергосбыт» обратилось 323 граждан-потребителей с заявлениями о заключении договора энергоснабжения.

Как следует из материалов дела №А69-3561/2021 между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и садоводческим некоммерческим товариществом № 8 «Саяны» заключен договор энергоснабжения № 30668 от 01.07.2022, определены точки поставки согласно приложению № 4: садоводческое общество по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, урочище Сукпак, прибор учета 005374, 005375; садоводческое общество по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, урочище Сукпак, прибор учета 005379, 005378; садоводческое общество по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, СНТ № 8 «Саяны», прибор учета 126143325.

Согласно актов допуска приборов учета в эксплуатацию от 13.06.2019г. и от 29.01.2019г. приборы учета №005379-005378и №126143325 допущены к эксплуатации садоводческим некоммерческим товариществом № 8 «Саяны».

Кроме того, в материалы дела ответчиком представлен контракт на энергоснабжение от 04.03.2022г. №5394, заключенный между АО «Тываэнергосбыт» и ответчиком, а также контракт на энергоснабжение от 17.08.2022г., заключенный ответчиком и АО «Тываэнерго», в котором спорные точки поставки не указаны.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не является собственником указанных объектов, что подтверждается материалами дела, в контракте между сторонами объекты не указаны как точки поставки, обратного истцом не доказано.

Как следует из материалов дела и уточненного искового заявления, в отношении точек поставок электрической энергии, определенных сторонами в приложении № 2 к контракту, ответчиком оплата произведена в полном объеме, задолженность не имеется. В материалы дела ответчиком представлены платёжные поручения за период с февраля 2021 г. по декабрь 2021 г. об оплате потреблённой электроэнергии на сумму 1 603 300 руб.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в размере 946 837,10 руб., неустойки, начисленной с 19.09.2021 по 18.12.2021 в размере 16 387,56 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 946 837,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 504,67 руб., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела относятся на истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 22 264 рублей.

При подаче искового заявления заявителем уплачена государственная пошлина в размере 24504,67 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2022 N 433.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, подлежит возврату. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 240,67 рублей подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного искового заявления акционерного общества «Тываэнергосбыт» к муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности Мэрии города Кызыла» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 30.11.2021 в размере 946 837,10 руб., неустойки, начисленной с 19.09.2021 по 18.12.2021 в размере 16 387,56 руб., неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 946 837,10 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 504,67 руб., отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Тываэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 240, 67 рублей, уплаченную по платежному поручению № 433 от 03.02.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья А.В. Хертек