Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А56-59928/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59928/2017
18 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Карелводоканал"

к ассоциации строительных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-электросетьстрой"

об обязании перечислить 156 000рублей компенсационного фонда

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карелводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциации строительных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-электросетьстрой" (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившиеся в неперечислении денежных средств компенсационного фонда и обязании перечислить 156 000рублей компенсационного фонда на счет ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии».

Определением от 23.10.2017 судебное разбирательство отложено на 11.12.2017.

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте не явились.

Ответчиком направлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А56-57131/2017.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства, правовых оснований для его удовлетворения, суд не усмотрел.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Истец являлся членом Ассоциации с 26.08.2013, ему было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0514.02-2013-1001013653-С-054. При вступлении Истцом был внесен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей.

16.11.2016 Истец направил Ответчику уведомление о прекращении членства в Ассоциации с 14.12.2016 в связи с переходом в СРО по месту регистрации.

23.12.2016 Истец был принят в члены новой региональной саморегулируемой организации: Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии.

Документом, подтверждающим членство в СРО служит свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С-203-10-0218-10-231216.

В ноябре 2016 Истец обратился к Ответчику с заявлением о перечислении взноса в размере 300 000 рублей в компенсационный фонд Саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии".

09.01.2017 Истец получил письмо от 28.12.2016 согласно которому Ответчик не может перечислить оставшиеся денежные средства, поскольку средства компенсационного фонда Ассоциации были размещены в кредитных организациях ПАО «Банк ВТБ» и ОАО «Банк Российский кредит» и в отношении ОАО «Банк Российский кредит» открыто конкурсное производство, в связи с чем у Ответчика отсутствует возможность перечисления денежных средств.

26.01.2017 Истец отправил претензию с просьбой перевести оставшуюся часть денежных средств в размере 156 000рублей в Ассоциацию Саморегулируемую организацию «Объединение строителей Карелии» в течение 7 рабочих дней.

Неперечисление Ассоциацией взноса явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на то, что платежным поручением от 22.12.2016 № 13 на счет СРО «Объединение строителей Карелии» была перечислена сумма 144 000 рублей на основании заявления Истца от 21.12.2016.

Письмом от 28.12.2016 № 182-02/ю Ответчик уведомил Истца о том, что перечисление будет произведено в размере 48% от внесенного в компенсационный фонд взноса на основании решения Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 11.10.2016, протокол № 24.

Основанием для принятия Внеочередным общим собранием членов Ассоциации указанного решения послужили следующие обстоятельства.

Решением Совета Ассоциации от 11.12.2014, протокол № 244-с, было принято решение о размещении средств компенсационного фронда в ОАО «Банк Российский кредит» и ОАО «Банк ВТБ».

Средства компенсационного фонда были размещены Ассоциацией в Банке на основании Договора №Д-0001/10783-15 срочного банковского вклада (депозита) от 14.04.2015.

В результате действий Банка России, отозвавшего лицензию у ОАО «Банк Российский кредит» на основании приказа от 24.07.2015 № ОД-1774 ранее размещения на сайте Министерства финансов Российской Федерации информации об изменениях в Перечне банков, Ассоциация не смогла воспользоваться предусмотренным Договором правом о досрочном истребовании с депозита сумму вклада.

Согласно Уведомлению Конкурсного управляющего от 14.12.2015 № 48н/115803 требование Ассоциации включено в реестр требований кредиторов ОАО «Банк Российский кредит» 3 очередь в размере 207 894 316, 53 рублей.

На момент подготовки Внеочередного общего собрания, состоявшегося 11.10.2016, посвященного реализации требований Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Ассоциации состояло 107 члена, зарегистрированных в Санкт-Петербурге, общая сумма взносов которых в компенсационный фонд составила 76 200 000 рублей, и 30 членов из других регионов, общая взнос которых в компенсационный фонд составлял 53 000 000 рублей.

Общая сумма компенсационного фонда Ассоциации составляла 129 200 000 рублей, а на специальном счете в ПАО Банк ВТБ было размещено 60 989 233,09 рублей.

Таким образом, в случае перечисления Ассоциацией добровольно прекратившим членство в связи с переходом в саморегулируемые организации по месту регистрации лицам взносов в компенсационный фонд в полном размере, члены Ассоциации, зарегистрированные в Санкт-Петербурге, утратили бы внесенные ими взносы в компенсационный фонд практически в полном размере.

Учитывая баланс законных интересов всех членов Ассоциации, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, с учетом изложенных обстоятельств Внеочередным Общим собранием членов Ассоциации было принято решение о перечислении взноса в компенсационный фонд членов, переходящих в другие саморегулируемые организации по региональному принципу, в размере 48% от суммы внесенного взноса.

Истец на момент проведения Общего собрания членов Ассоциации 11.10.2016, являлся действующим членом Ассоциации. Уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциацию истцом было подано 16.11.2016.

Соответственно, на данный момент истец не может требовать перевода взноса в компенсационный фонд иной СРО из тех средств, в формировании которых оно не участвовало, а тем более из тех средств, которые сейчас дополнительно вносятся оставшимися членами Ассоциации.

Ассоциацией, правомерно, во избежание конфликта интересов и предоставления предпочтения интересов истца интересам иных членов Ассоциации, чьи права, безусловно, затрагиваются при уменьшении размера средств компенсационного фонда Ассоциации, Ассоциация не вправе осуществить перевод взноса истцу из тех средств, в формировании которых он не участвовал, и пополнение компенсационного фонда осуществлено оставшимися членами Ассоциации.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Частью 12 указанной статьи установлено, что решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса.

Согласно пункту 13 статьи 3.3. ФЗ от 29.12.2004 №191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В спорном случае, при существования следующих обстоятельств:

решением Совета Ассоциации от 11.12.2014, протокол № 244-с, было принято решение о размещении средств компенсационного фронда в ОАО «Банк Российский кредит» и ОАО «Банк ВТБ»;

средства компенсационного фонда были размещены Ассоциацией в Банке на основании Договора №Д-0001/10783-15 срочного банковского вклада (депозита) от 14.04.2015;

у ОАО «Банк Российский кредит» на основании приказа от 24.07.2015 №ОД-1774, ранее размещения на сайте Министерства финансов Российской Федерации информации об изменениях в Перечне банков, в которых могут быть размещены средства компенсационного фонда, Ассоциация не смогла воспользоваться предусмотренным Договором правом о досрочном истребовании с депозита сумму вклада;

согласно Уведомлению конкурсного управляющего Банка от 14.12.2015 №48н/115803 требование Ассоциации включено в реестр требований кредиторов ОАО «Банк Российский кредит» 3 очередь в размере 207 894 316, 53 рублей.

Внеочередным общим собранием Ассоциаци, правомерно, для целей реализации требований Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Ассоциацией принято 11.10.2016 решение о частичном исполнении обязанности перечислить средства компенсационного фонда по заявлению истца, исходя из следующего.

В Ассоциации состояло 107 члена, зарегистрированных в Санкт-Петербурге, общая сумма взносов которых в компенсационный фонд составляла 76 200 000 рублей, и 30 членов из других регионов, суммарный взнос которых в компенсационный фонд равнялся 53 000 000 рублей.

Из общей суммы компенсационного фонда Ассоциации (129 200 000 рублей), на специальном счете в ПАО Банк ВТБ было размещено 60 989 233,09 рублей.

Для обеспечения баланса законных интересов всех членов Ассоциации, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, с учетом изложенных обстоятельств Внеочередным общим собранием членов Ассоциации было принято решение о перечислении взноса в компенсационный фонд членов, переходящих в другие саморегулируемые организации по региональному принципу, в размере 48% от суммы внесенного взноса.

Истец на момент проведения Общего собрания членов Ассоциации 11.10.2016, являлся действующим членом Ассоциации. Уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциацию истцом было подано 16.11.2016.

Указанное решение не оспорено в установленном порядке, соответственно, на дату рассмотрения спора, Истец не может требовать перевода взноса в компенсационный фонд иной СРО из тех средств, в формировании которых он не участвовал, а тем более из тех средств, которые дополнительно внесены оставшимися членами Ассоциации.

Ассоциацией, правомерно, во избежание конфликта интересов и предоставления предпочтения интересов истца интересам иных членов Ассоциации, чьи права, безусловно, затрагиваются при уменьшении размера средств компенсационного фонда Ассоциации, Ассоциация не вправе осуществить перевод взноса истцу из тех средств, в формировании которых он не участвовал, и пополнение компенсационного фонда осуществлено оставшимися членами Ассоциации.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 143, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.