Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А40-251946/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-251946/21-157(185)-638 «Б»

19 июля 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БИЛЛИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от ПАО Банк «ТРАСТ» – ФИО2 (доверенность от 28.09.2023, паспорт);

должник – не явился, извещен;

временный управляющий – лично (паспорт);



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «БИЛЛИЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 №67.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

Временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания, представил в материалы дела отчет с приложенными документами.

Представитель кредитора ПАО Банк «ТРАСТ» возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела протокол собрания кредиторов должника.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства, отказал в его удовлетворении, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 №67; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 53 786 938 рублей 12 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, проведение проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства невозможно, основания для проведения проверки наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.06.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена СРО ААУ «ЦФОП АПК».

При указанных обстоятельствах суд считает, что ООО «БИЛЛИЗ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

Наличие у ООО «БИЛЛИЗ» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются материалами дела.

На основании отчета временного управляющего, финансового анализа и представленных документов суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «БИЛЛИЗ» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

Как указано выше, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.06.2024, принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена СРО ААУ «ЦФОП АПК».

Вместе с тем, временным управляющий подано заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.06.2024.

Кроме того, в производстве суда апелляционной инстанции находятся на рассмотрении апелляционные жалобы на определение суда от 28.05.2024 о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «БИЛЛИЗ» требования ПАО БАНК «ТРАСТ» как обеспеченное залогом имущества должника в размере 411 825 000 рублей, в связи с чем кредитор участие в первом собрании кредиторов должника не принимал.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «БИЛЛИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИЛЛИЗ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.01.2025.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «БИЛЛИЗ» на временного управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 15.08.2024 на 15 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; обеспечить своевременное представление выбранной кредиторами саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением доказательств его соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья

Т.И. Лобова