Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru о продлении конкурсного производства (в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Москва Дело № А40-78189/24-155-206 Б 02 февраля 2026 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Богатыревой Е.А., без вызова сторон, рассмотрев отчет конкурсного управляющего должника ООО «Мегаполис» ФИО1 о своей деятельности, по делу по заявлению МИФНС России № 51 по городу Москве о признании ООО «Мегаполис» несостоятельным (банкротом), Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Продлить срок конкурсного производства в отношении должника ООО «Мегаполис» на 6 (шесть) месяцев до 28.07.2026 г. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве). Конкурсному управляющему должника заблаговременно до 21.07.2026 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему должника представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Е.А. Богатырева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее) НАО "ОПТИКОМ" (подробнее) ООО "ВЕРТИКАЛЬ ЛИФТ СЕРВИС" (подробнее) ООО "ВИСТ-СТАВРОПОЛЬ" (подробнее) ООО "Сантехкомплект" (подробнее) ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) ООО "ЮНИДЕФ-ТЕХНО" (подробнее) ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее) ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Ответчики:ООО "МЕГАПОЛИС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)ООО "Каркаде" (подробнее) ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "Элемент Лизинг" (подробнее) Судьи дела:Богатырева Е.А. (судья) (подробнее) |