Резолютивная часть решения от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-243007/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-243007/17-47-2254
г. Москва
26 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «ОСТ-ВЕСТ-КОНВЕРС» (ОГРН 1067758702340 ИНН 7716561842) к ответчику ООО «МТК АТЕКС» (ОГРН 1057746283110 ИНН 7716521342) о взыскании 438 451 руб. 35 коп.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «МТК АТЕКС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ОСТ-ВЕСТ-КОНВЕРС» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.07.2015 по 16.12.2017 в размере 83 451 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 769 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОСТ-ВЕСТ-КОНВЕРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МТК АТЕКС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ