Определение от 19 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-44234/2025
20 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Корсакова Ю.М.,

судей Бармина И.Н., Кротов С.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24.03.2025

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная группа Колизей» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 по делу А56-44234/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная группа Колизей» к ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Научно производственная группа Колизей» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Лайфтех», взыскании 11 727 500 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 29.12.2021 № 225/21, 20 587 670 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору от 28.01.2022 № 601/НИИ, 3 818 184 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 29.12.2021 № 225/21 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, 6 702 837 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.01.2022 № 601/НИИ с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца озвучил правовую позицию.


Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном


судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,

участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у

суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании

участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо

относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических

неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в

том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также

при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при

совершении иных процессуальных действий.

С учетом озвученной правовой позиции, коллегии судей необходимо дополнительное время для изучения материалов дела для выяснения всех обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 марта 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118

2. Предложить ФИО3 в срок до 12.03.2026 представить отзыв, пояснения, доказательства своих действий при управлении должником обществом о причинах неисполнения обязательств обществом перед кредитором – ООО «Лайфтех», основания прекращения обществом хозяйственной деятельности, правомерность своего поведения и т.д.

3. Направить запрос в Дзержинский суд о предоставлении информации в срок до 12.03.2026 о следующем: вынесен ли судебный акт в отношении ФИО3, если да, то просим Вас предоставить его, обжалован ли он, находится ли ФИО3 под ограничением свободы, представить копию обвинительного заключения.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Ю.М. Корсакова

Судьи И.Н. Бармина

С.М. Кротов