Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А19-3150/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-3150/2017
г. Иркутск
8 августа 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 8 августа 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664048, <...>) о взыскании 3 972 368 руб. 38 коп., из них: основной долг – 3 598 794 руб. 02 коп., пени – 373 574 руб. 36 коп., а также пени на сумму основного долга в размере 3 598 794 руб. 02 коп. за период с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» о взыскании 3 752 284 руб. 21 коп., из них: основной долг – 3 598 794 руб. 02 коп., пени - 153 490 руб. 19 коп., а также пени на сумму 3 598 794 руб. 02 коп. за период с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Истец, вновь воспользовавшись предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом, заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 3 972 368 руб. 38 коп., из них: основной долг – 3 598 794 руб. 02 коп., пени – 373 574 руб. 36 коп., а также пени на сумму основного долга в размере 3 598 794 руб. 02 коп. за период с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения судом приняты, дело рассматривается в уточненной редакции.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчике в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя ответчика ФИО2 в информации об отложении судебного разбирательства (л.д. 139).

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, без предоставления отзыва.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация - ЕТО) и ООО «УК «Квартал» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.08.2014 № 9763 в редакции дополнительного соглашения от 27.05.2016 № 1-9763-2016.

Указанным договором определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии и теплоносителя, их права, обязанности и взаимная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.

По условиям данного договора истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать отпущенную ему энергию.

Порядок расчетов установлен разделом шестым договора теплоснабжения от 01.08.2014 № 9763.

В соответствии с пунктом 6.3. договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю единой теплоснабжающей организацией (ЕТО).

Поставка тепловой энергии осуществлялась по товарной накладной от 31.12.2016 № 25528, с учетом корректировочных товарных накладных от 31.12.2016 № 25528/1К, № 25528/2К, № 25528/3К, № 25528/4К, № 25528/5К, № 25528/6К, № 25528/7К, № 25528/8К, № 25528/9К, № 25528/10К, № 25528/11К, № 25528/12К, № 25528/13К, № 25528/14К.

За поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 31.12.2016 № 56810-9763 на сумму 2 022 549 руб. 69 коп., корректривочные счета-фактуры от 31.12.2016 № 59493-9763 на сумму увеличения 65 341 руб. 90 коп., от 31.12.2016 № 59494-9763 на сумму увеличения 120 842 руб. 40 коп., от 31.12.2016 № 59495-9763 на сумму увеличения 84 997 руб. 41 коп., от 31.12.2016 № 59496-9763 на сумму увеличения 54 783 руб. 06 коп., от 31.12.2016 № 59497-9763 на сумму увеличения 43 303 руб. 65 коп., от 31.12.2016 № 59498-9763 на сумму увеличения 47 529 руб. 67 коп., от 31.12.2016 № 59499-9763 на сумму увеличения 71 476 руб. 60 коп., от 31.12.2016 № 59500-9763 на сумму увеличения 110 702 руб. 08 коп., от 31.12.2016 № 595001-9763 на сумму увеличения 166 586 руб. 52 коп., от 31.12.2016 № 59502-9763 на сумму увеличения 178 891 руб. 50 коп., от 31.12.2016 № 59503-9763 на сумму увеличения 216 527 руб. 21 коп., от 31.12.2016 № 59504-9763 на сумму увеличения 158 158 руб. 09 коп., от 31.12.2016 № 59505-9763 на сумму увеличения 134 851 руб. 48 коп., от 31.12.2016 № 59506-9763 на сумму увеличения 122 252 руб. 76 коп.

Факт предоставления истцом тепловой энергии в соответствующий период и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в материалы дела справками о теплопотреблении (л.д. 84-98).

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 598 794 руб. 02 коп.

В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга 3 598 794 руб. 02 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 24.01.2017 по 02.08.2017 в сумме 373 574 руб. 36 коп., а также пени, начисленные на сумму долга 3 598 794 руб. 02 коп. за период с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с указанной нормой, судом проверен, признан верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств, подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате, ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени сумме 373 574 руб. 36 коп. по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование о взыскании пени, начисленные на сумму 3 598 794 руб. 02 коп. за период с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.02.2017 № 5323.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 3 972 368 руб. 38 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 42 862 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размере 40 862 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ основной долг в размере 3 598 794 руб. 02 коп., пени в сумме 373 574 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 3 598 794 руб. 02 коп. из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» в доход федерального бюджета 40 862 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяО.В. Епифанова