Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А56-67473/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4552/2023-427060(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67473/2023 16 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» (ИНН: <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Модуль-Эксперт» (ИНН: <***>) при участии: представителя кредитора-заявителя – ФИО2 (доверенность от 08.09.2023), В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 15.07.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» (далее - ООО «ВДМ Кредит», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Эксперт» (далее – ООО «Модуль- Эксперт», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2023 заявление принято к производству. От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – СРО) поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. До судебного заседания от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление, согласно которому наличие задолженности не оспаривает. При таком положении суд располагает надлежащими, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами извещения должника. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет. В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается следующее. Решением Окружного суда г. Лимассол по делу № 2111/2019 от 09.10.2019 с ООО «Модуль-Эксперт» в пользу Компании «Сэтвью Лимитед» было взыскано 73838, 90 евро и 2% годовых, начисляемых на сумму долга, начиная с 24.09.2019 по дату полного погашения задолженности. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу № А40149255/20-141-1130 Решение Окружного суда г. Лимасола по делу № 2111/2019 от 09.10.2019 признано и приведено в исполнение на территории Российский Федерации, также с ООО «Модуль-Эксперт» взыскано в пользу Компании «Сэтвью Лимитед» 3000 руб. госпошлины Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2022 по делу дело № А40149255/20-141-1130 произведено процессуальное правопреемство взыскателя - Компании «Сэтвью Лимитед» на ООО «ВДМ Кредит». Как следует из заявления кредитора, по состоянию на 30.06.2023 задолженность составляет 7528107, 96 руб. Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Модуль-Эксперт» (ИНН: <***>) 14.06.2023 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. 14.06.2023 в отношении должника было принято решение о ликвидации. Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «Модуль-Эксперт» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника. Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона. Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре. Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Модуль-Эксперт» следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника, а при недостаточности средств, за счет средств кредитора-заявителя. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ВДМ Кредит» (ИНН: <***>) обоснованным. 2. Признать ООО «Модуль-Эксперт» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Модуль- Эксперт» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 09.04.2024. 3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19980, адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Санкт- Петербург, ул. Главная, д. 25, кв. 85), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>, а/я 71). 4. Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии. 5. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Модуль-Эксперт» требование ООО «ВДМ Кредит» в размере 7528107, 96 руб. основного долга, отнести требование к третьей очереди реестра требований кредитора. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 апреля 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Смольного дом 6, зал № 2001. 8. Взыскать с ООО «Модуль-Эксперт» в пользу ООО «ВДМ Кредит» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья Дудина О.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ВДМ КРЕДИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "МОДУЛЬ-ЭКСПЕРТ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее) |