Дополнительное решение от 6 июня 2024 г. по делу № А68-2641/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...> Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-2641/2020

Дата вынесения резолютивной части решения: «07» июня 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме: «07» июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению ООО «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН<***>) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 352 281 руб.

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - ООО «Развитие», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – Росимущество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 352 281 руб. (с учетом уточнения).

Определением суда от 19.05.2022 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО1

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда ответчиком перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 198848 от 22.04.2022 года.

От ИП ФИО1 в суд поступило заключение эксперта и счет на оплату № 69 от 12.12.2022 года на сумму 200 000 руб.

Определением суда от 15.06.2023 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Оценка и Консалтинг» эксперту ФИО2

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда истцом перечислены денежные средства в сумме 145 000 руб. платежным поручением № 273 от 16.06.2023 года.

От ООО «Оценка и Консалтинг» в суд поступило заключение эксперта и счет на оплату № 16-Э/10/2023 от 24.10.2023 года на сумму 145 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2024 года исковые требования ООО «Развитие» удовлетворены в полном объеме.

Однако судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведенные по делу судебные экспертизы.

Суд определением от 31.05.2024 назначил судебное заседание на 07.06.2024 года в целях разрешения вопроса о судебных расходах по уплате стоимости проведенных экспертиз в рамках дела № А68-2641/2020.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. При этом лицо, участвующее в деле, должно доказать фактическое несение таких расходов.

Суд, принимая решение по делу № А68-2641/2020, признал исковые требования ООО «Развитие» обоснованными в полном объеме, связи с чем, расходы по оплате экспертизы в размере 200 000 руб. надлежит отнести на ответчика, а расходы по оплате

экспертизы в размере 145 000 руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика как с проигравшей стороны.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается внесение истцом денежных средств в размере 145 000 руб. и ответчиком денежных средств в размере 200 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда в счет оплаты услуг эксперта в рамках дела № А68-2641/2020.

Исходя из принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате экспертизы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в размере 145 000 руб. Расходы по оплате экспертизы в размере 200 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» судебные расходы по оплате экспертизы в размере в размере 145 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская