Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А73-8297/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8297/2023
г. Хабаровск
12 октября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 октября 2023года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>; почтовый адрес: 680030, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>),

к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479, ИНН <***>, адрес: 119049, <...>)

о взыскании 693 580 руб. 41 коп. (с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/134Д,

от ответчиков - не явились,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ответчик, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь-февраль 2023 года в размере 534 982 руб. 17 коп., пени в размере 28 259 руб. 55 коп., всего по иску – 563 241 руб. 72 коп., а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец также просил взыскать с ответчика, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, пени, начиная с 01.06.2023 в следующем порядке: 534 982 руб. 17 коп. – задолженность, на которую подлежат начислению пени, с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 07.06.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 10.08.2023 в 10 часов 00 минут.

Определением от 10.08.2023 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству по существу на 05.09.2023 в 16 часов 00 минут.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Указав, ранее между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 3/1/03311/123 от 16.02.2022 на поставку тепловой энергии на 2022 год. В рамках указанного контракта была произведена переплата в размере 62 548 руб. 05 коп., которая была учтена при расчете задолженности за январь - февраль 2023 года. По заявлению потребителя АО «ДГК» осуществило возврат денежных средств по государственному контракту № 3/1/03311/123 от 16.02.2022 по платежному поручению от 22.06.2-023 № 83477. В связи с чем, истец просил взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 597 530 руб. 22 коп., (счета - фактуры №3/1/1/001829 от 31.01.2023 на сумму 340 747 руб. 55 коп., №3/1/01/024469 от 28.02.2023 на сумму 256 782 руб. 67 коп.), а также пени за период с 16.02.2023 по 05.10.2023 в размере в размере 96 050 руб. 19 коп., с 06.10.2023 пени по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований к рассмотрению, заявление приобщено к материалам дела.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере.

Заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что за период январь - февраль 2023 года АО «ДГК» осуществило поставку теплового ресурса на объекты ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела за указанный период счетами-фактурами №3/1/1/001829 от 31.01.2023, №3/1/01/024469 от 28.02.2023, расчетными ведомостями потребления, актами приема-передачи.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате теплового ресурса за период январь - февраль 2023 года на общую сумму 534 982 руб. 17 коп

Истец в целях досудебного порядка урегулирования спора 20.04.2023 направил в адрес ответчика претензию исх. № 3802-101П с требованием в течение 10-ти дней с момента получения данной претензии принять меры к погашению задолженности и штрафных санкций за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии.

Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения сторонами контракта на поставку тепловой энергии, проанализировав сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (счета-фактуры, расчетные ведомости потребления тепловой энергии, акты приема-передачи) подтверждает факт подачи в спорный период объекты ответчика через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 597 530 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца не опровергнуты письменными доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.02.2023 по 05.10.2023 в размере в размере 96 050 руб. 19 коп., с 06.10.2023 пени по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Оснований для снижения размера неустойки, судом не установлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, требования в указанной части о взыскании с ответчика пени в заявленном размере, а также пени, начиная с 06.10.2023 и по день оплаты суммы долга, признаются также судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит произвести взыскание с Российской Федерации в лице ФСИН России в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, его учредителем является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний.

Главный распорядитель бюджетных средств составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (подпункты 5, 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №21), ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 ГК РФ.

Взыскание задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, производится с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества (субсидиарного должника) (абзац 8 пункта 4 Постановления № 21).

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 597 530 руб. 22 коп., пени за период с 16.02.2023 по 05.10.2023 в размере в размере 96 050 руб. 19 коп., с 06.10.2023 пени по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 14 265 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова