Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А17-5138/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5138/2021
г. Иваново
30 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества Коммерческий банк «Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»к обществу с ограниченной ответственность «Экспресс Логистика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153011, Ивановская область, Иваново город, Суздальская <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 03.12.2021, диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика» (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы положениями ст.ст.309, 310, 337, 348, 350, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями кредитных договоров и мотивированы тем, что в связи с нарушением ответчиком условий кредитных договоров о сроках возврата и оплаты кредитов, задолженность по которым взыскана с должника на основании решения по делу №А17-9044/2019, вступившего в законную силу, истец обратился в суд с настоящим иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением арбитражного суда от 02.07.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, назначенном на 14.09.2021.

На основании определения арбитражного суда от 16.09.2021 признано дело подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции на 14.10.2021.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по документам, имеющимся в деле.

Письменного отзыва на исковое заявление с указание мотивов и возражений против заявленных исковых требований ответчиком в материалы дела представлено не было.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «Иваново» (банк) и ООО «Экспресс Логистика» (заемщик) заключены кредитные договоры от 11.01.2018 №01/04/18, от 18.01.2019 №08/13/19, от 28.01.2019 №17/14/19, от 12.03.2019 №67/15/19, от 13.04.2018 №94/05/18, от 09.06.2018 №164/06/18, от 04.04.2017 №176/01/17, от 20.06.2018 №177/07/18, от 16.07.2018 №208/08/18, от 11.09.2018 №297/09/18, от 19.09.2018 №306/10/18, от 12.10.2018 №336/11/18, от 14.12.2018 №423/12/18, от 27.11.2017 №594/02/17, от 19.12.2017 №630/03/17, согласно п.1.1 которых банк обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию с установленным договором лимитом выдачи и предоставлять денежные средства заемщику по его потребности, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них на условиях и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 8% годовых (п.4.2 кредитных договоров).

При нарушении срока погашения задолженности по кредиту банк начисляет неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк начисляет неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п.4.3 кредитных договоров).

Кроме того, надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам от 11.01.2018 №01/04/18, от 18.01.2019 №08/13/19, от 28.01.2019 №17/14/19, от 13.04.2018 №94/05/18, от 09.06.2018 №164/06/18, от 04.04.2017 №176/01/17, от 20.06.2018 №177/07/18, от 16.07.2018 №208/08/18, от 11.09.2018 №297/09/18, от 19.09.2018 №306/10/18, от 12.10.2018 №336/11/18, от 14.12.2018 №423/12/18, от 19.12.2017 №630/03/17 обеспечено договором залога транспортных средств от 26.05.2017 №176/01/17-з (в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2019 №15).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам за ООО «Экспресс Логистика» образовалась задолженность перед АО КБ «Иваново» в общей сумме 38 199 879 руб. 46коп., в том числе:

-задолженности по кредитному договору от 11.01.2018 №01/04/18 в размере 3054130 руб. 85 коп., из них основной долг в размере 3 000 000руб., просроченные проценты в размере 51 945руб. 21 коп., пени в размере 2 185руб. 64коп.,

-задолженности по кредитному договору от 18.01.2019 №08/13/19 в размере 2 036 087 руб. 22 коп., из них основной долг в размере 2 000 000 руб., просроченные проценты в размере 34 630 руб. 13коп., пени в размере 1 457 руб. 09 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 28.01.2019 №17/14/19 в размере 1018043 руб. 62коп., из них основной долг в размере 1 000 000руб., просроченные проценты в размере 17 315 руб. 07 коп., пени в размере 728 руб. 55 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 12.03.2019 №67/15/19 в размере 1 119 847 руб. 98 коп., из них основной долг в размере 1100 000руб., просроченные проценты в размере 19 046 руб. 58 коп., пени в размере 801 руб. 40 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 13.04.2018 №94/05/18 в размере 1018 043 руб. 63 коп., из них основной долг в размере 1 000 000руб., просроченные проценты в размере 17 315 руб. 08 коп., пени в размере 728 руб. 55коп.,

-задолженности по кредитному договору от 09.06.2018 №164/06/18 в размере 2 748 717руб. 76 коп., из них основной долг в размере 2 700 000руб., просроченные проценты в размере 46 750 руб. 68 коп., пени в размере 1 967 руб. 08 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 04.04.2017 №176/01/17 в размере 949 120 руб. 95 коп., из них основной долг в размере 928 000 руб., просроченные проценты в размере 15 897 руб. 43 коп., пени в размере 5 223 руб. 52 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 20.06.2018 №177/07/18 в размере 2 850 522 руб. 12 коп., из них основной долг в размере 2 800 000руб., просроченные проценты в размере 48 482 руб. 19 коп., пени в размере 2 039 руб. 93 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 16.07.2018 №208/08/18 в размере 3 054 130 руб. 85 коп., из них основной долг в размере 3 000 000руб., просроченные проценты в размере 51 945 руб. 21 коп., пени в размере 2 185 руб. 64 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 11.09.2018 №297/09/18 в размере 3 054 130 руб. 84 коп., из них основной долг в размере 3 000 000 руб., просроченные проценты в размере 51 945 руб. 20 коп., пени в размере 2 185 руб. 64 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 19.09.2018 №306/10/18 в размере 3 054 130 руб. 83 коп., из них основной долг в размере 3 000 000руб., просроченные проценты в размере 51 945 руб. 19 коп., пени в размере 2 185 руб. 64 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 12.10.2018 №336/11/18 в размере 2 026 924 руб. 84 коп., из них основной долг в размере 1 991 000 руб., просроченные проценты в размере 34 474 руб. 30 коп., пени в размере 1 450 руб. 54 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 14.12.2018 №423/12/18 в размере 1 018 043 руб. 62 коп., из них основной долг в размере 1 000 000руб., просроченные проценты в размере 17 315 руб. 07 коп., пени в размере 728 руб. 55 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 27.11.2017 №594/02/17 в размере 8 144 348 руб. 93 коп., из них основной долг в размере 8 000 000руб., просроченные проценты в размере 138 520 руб. 55 коп., пени в размере 5 828 руб. 38 коп.,

-задолженности по кредитному договору от 19.12.2017 №630/03/17 в размере 3 053 655 руб. 42 коп., из них основной долг в размере 2 999 533руб., просроченные проценты в размере 51 937 руб. 12 коп., пени в размере 2 185 руб. 30 коп., которые обеспечены залогом имущества по договору залога транспортных средств от 26.05.2017 №176/01/17-з на общую сумму 1 960 000 руб.

В качестве обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам между АО КБ «Иваново» и ООО «Экспресс Логистика» был заключен договор залога транспортных средств от 26.05.2017 № 176/01/17-з, в соответствии с условиями которого в залог было передано следующее движимое имущество: автофургон – рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, №КУЗОВА 330700Н0240953, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> залоговой стоимостью 980 000 руб.,автофургон – рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, № КУЗОВА 330700H0240941, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> залоговой стоимостью 980 000 руб.

Поскольку обязательства по кредитным договорам заемщиком полностью не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, между банком и заемщиком заключен кредитный договор, отношения сторон по которому регулируются статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В качестве способа исполнения обязательств по кредитному договору сторонами было избрано заключение договора залога №176/01/17-з от 26.05.2017, согласно которому обращение взыскания на предмет залога производится, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору (пункт 5.2.4. договора залога).

Суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд, исследовав условия договора залога, находит необходимым обратить взыскание по договору залога транспортных средств от 26.05.2017 № 176/01/17-з, а именно: автофургон - рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, № КУЗОВА 330700Н0240953, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 980 000 руб.; автофургон - рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, № КУЗОВА 330700H0240941, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 980 000 руб.

Ответчик не представил в суд возражений против начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153011, Ивановская область, Иваново город, Суздальская <...>) по договору залога транспортных средств от 26.05.2017 № 176/01/17-з, а именно:

автофургон - рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, № КУЗОВА 330700Н0240953, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 980 000 руб.;

автофургон - рефрижератор, 4732-0000010-59, VIN <***>, № КУЗОВА 330700H0240941, 2017 года выпуска, цвет белый, гос. номер <***> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере: 980 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153011, Ивановская область, Иваново город, Суздальская <...>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


СудьяЕ.А. Рощина