Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А56-35636/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35636/2018
16 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 12.03.2018);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Терминал ГСМ" (адрес: Россия, 188508, гп. Виллози, Ленинградская область, Ломоносовский район, ш. Волхонское, д. 6, пом. 69, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ХЕТЕК" (адрес: Россия, 198323, пгт. Горелово, Ленинградская область, Ломоносовский район, Волхонское шоссе, д. 4, ОГРН: <***>);

о взыскании 1.247.051 руб. 99 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал ГСМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХЕТЕК" (далее – ответчик) о взыскании 1.247.051 руб. 99 коп., в том числе: 1.052.745 руб. 99 коп. задолженности по договору №01/17 от 09.01.2017, 194.306 руб. 00 коп. пени.

Определением от 26.04.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 14.06.2018.

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

09.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки нефтепродуктов №01/17 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4.443.714 руб. 99 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными со стороны ответчика без возражений.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично. Задолженность составила 1.052.745 руб. 99 коп.

Претензия истца №10 от 21.02.2018 о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, после чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца пени на 16.03.2018 составили 194.306 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, возражения по размеру иска не заявлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО "ХЕТЕК" задолженности и пени в предъявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХЕТЕК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал ГСМ" 1.052.745 руб. 99 коп. задолженности, 194.306 руб. 00 коп. пени, всего – 1.247.051 руб. 99 коп., 25.471 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяС.ФИО3