Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-218149/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-218149/18-44-280 Б

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: от ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 04.12.2018)

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.09.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ООО «Бизнес и право» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.

В судебном заседании представитель кредитора в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил признать ООО «Бизнес и право» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включить в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес и право» требования ФИО2 в размере 415 394 руб. – основной долг, 3 676,97 руб. – расходы по оплате госпошлины, а также утвердить конкурсным управляющим ООО «Бизнес и право» ФИО4, члена Ассоциации «МСОПАУ».

Протокольным определением от 07.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Судом установлено, что задолженность ООО «Бизнес и право» в размере 415 394 руб. – основной долг, 3 676,97 руб. – расходы по оплате госпошлины подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №387 Басманного суда города Москвы от 21.08.2018 по делу № 2-374/18.

Доказательств исполнения должником судебного приказа мирового судьи судебного участка №387 Басманного суда города Москвы от 21.08.2018 по делу № 2-374/18 в материалы дела не представлено.

В материалах дела имеются сведения о наличии имущества у должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Выслушав пояснения представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бизнес и право» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 Закона о банкротстве Ассоциацией «МСОПАУ» представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Бизнес и право» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бизнес и право» требования ФИО2 в размере 415 394 руб. – основной долг, 3 676,97 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Бизнес и право» ФИО4 (является членом Ассоциации «МСОПАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 239).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Бизнес и право», иных органов управления должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Бизнес и право» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Бизнес и право» на 21 мая 2019 года на 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №9010, 9-й этаж.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова