Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А01-3057/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3057/2018
г. Майкоп
18 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019г.

В полном объеме текст решения изготовлен 18 июля 2019г.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Т.М. Урусмамбетовой , рассмотрев в судебном заседании дело №А01-3057/2018 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Баку Азербайджанской ССР, зарегистрированного в <...>, ИНН <***>, СНИЛС №072-381-662 63, о признании его несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, уведомлен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующий в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не явились.

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2018 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.11.2018г. указанное заявление было оставлено без движения. Определением от 26.12.2018г. срок оставления без движения был продлен до 14.01.2019г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.01.2019г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления 14 февраля 2019 года.

Определениями суда судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления откладывалось, связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств по делу.

Определением суда от 20.06.2019 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 отложено до 11 июля 2019 года.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседание не явились.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

ФИО2 Аваковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Баку Азербайджанской ССР, зарегистрированный в <...>, ИНН <***>, СНИЛС №072-381-662 63, обратился с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, у должника отсутствует какое-либо имущество. Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 проходит службу в отделе МВД России по Майкопскому району Республики Адыгея.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На дату обращения в суд (15.11.2018) задолженность ФИО1 перед кредиторами составила более 500 000 рублей - по договору займа от 01.09.2012 на сумму 1 000 000 рублей, срок исполнения которого наступил. Согласно определению Майкопского городского суда от 21.03.2019 сумма задолженности по договору займа от 01.09.2012 с учетом индексации на дату 01.05.2015 составляет 2 175 966 рублей 52 копейки

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в отделе МВД России по Майкопскому району Республики Адыгея, получает доход виде заработной платы, дополнительного дохода не имеет. Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет дохода или имущества, позволяющего удовлетворить требование кредитора.

В заявлении ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредитором – ФИО6 по договору займа от 01.09.2012, срок исполнения обязательств перед которым наступил. Сумма задолженности перед гражданином превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (г.Краснодар).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18014, почтовый адрес для корреспонденции: 353353, Краснодарский край, Крымский район, х.Школьный,ул. Магитсральная, д.60, кв.11) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО7 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Поскольку на иждивении ФИО1 находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая названные обстоятельства, а также приведенную выше норму права, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства - Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп».

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Баку Азербайджанской ССР, зарегистрированного в <...>, ИНН <***>, СНИЛС №072-381-662 63 о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1, ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (г.Краснодар).

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп» (Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Пионерская, 374, а).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 12 ноября 2019 года на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: <...>.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.


Судья В.Н. Нефедов