Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А50-4841/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4841/2022
30 сентября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: муниципальному образованию «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники (618417, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 137 240 руб. 90 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 04.03.2022 (после перерыва посредством онлайн-заседания)


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с требованием к муниципальному образованию «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) в сумме 134 669,86 руб. за период июль-ноябрь 2021, пени в размере 2 571,04 руб. за период с 10.09.2021 по 13.02.2022, почтовых расходов в 160,10 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик пояснил, что задолженность отсутствует, начисленные истцом пени в размере 78,35 руб. признает.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.06.2022 судом объявлен перерыв до 26.09.2022.

После перерыва истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать пени в размере 78,35 руб. за период с 11.11.2021 по 25.11.2021, почтовые расходы 160,10 руб. Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Уточнение требований связано с проведенным истцом перерасчетом начислений.

Ответчик заявил о признании исковых требований. Признание ответчиком пени в размере 78,35 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств бюджета муниципального образования «город Березники» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 78 (семьдесят восемь) руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины 600 (шестьсот) руб., почтовые расходы 160 (сто шестьдесят) руб. 10 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 682 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) руб., уплаченную платежным поручением № 7791 от 24.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова