Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А10-1222/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1222/2020
18 июня 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №1 «Солнышко» у. Тохой (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 50 979 руб. 74 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №1 «Солнышко» у. Тохой о взыскании 51 077 рублей, в том числе 49 909 рублей 74 копеек – долга по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) от 01.02.2019 №1/ЛПК и по контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий от 08.02.2019 №92, 1 167 рублей 26 копеек – пени за просрочку платежа за период с 11.11.2019 по 06.03.2020.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен контракт на проведение лабораторных исследований (измерений) №1/ЛПК от 01.02.2019.

Истцом оказаны услуги в полном объеме, однако, ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 779, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до 50 979 руб. 74 коп., в том числе 49 909 руб. 74 коп. - долг по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) от 01.02.2019 №1/ЛПК и по контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий от 08.02.2019 №92, 1 070 рублей – пени за просрочку платежа за период с 15.10.2019 по 06.03.2020.

Уменьшение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с контрактом на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №92 от 08.02.2019 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада №1 «Солнышко» у. Тохой (заказчик) в соответствии с объемом работ, указанных в приложении 1, и по графику выполнения работ, указанном в приложении 2, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена стоимость услуг в размере 17 154 руб. 00 коп.

В пункте 4.2 указан срок оказания услуг: с 01.01.2019 по 31.12.2019.

В соответствии с контрактом на проведение лабораторных исследований (измерений) № 1/ЛПК от 01.02.2019 Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) обязуется оказать услуги по проведению лабораторных исследований (измерений) в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детского сада №1 «Солнышко» у. Тохой (заказчик) в соответствии с объемом работ, указанных в приложении 1, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость услуг в размере 46 182 руб. 00 коп.

Из условий договоров следует, что правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 49 909 руб. 74 коп, что подтверждается актами об оказании услуг №000-018260 от 10.10.2019 на сумму 44 592 руб., №000-018247 от 09.10.2019 на сумму 2 058,48 руб., №0000-022502 от 25.11.2019 на сумму 3 259,26 руб. Данные акты подписаны сторонами без разногласий, скреплены печатями сторон.

Для оплаты оказанных услуг, истцом в адрес ответчика выставлялись счета.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2.5 контракта №92, оплата услуг осуществляется в течение 3-х рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки услуг.

Согласно пункту 3.3 контракта №1/ЛПК, оплата услуг осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента предъявления счета к оплате.

Истец вручил ответчику претензию от 04.02.2020 №12.2.1/148-01 о погашении задолженности в размере 49 909,74 руб. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) от 01.02.2019 №1/ЛПК и по контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий №92 от 08.02.2019 в размере 49 909 руб. 74 коп обосновано и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании 1 070 руб. – неустойки за просрочку оплаты за период с 15.10.2019 по 06.03.2020, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.3 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Материалами дела просрочка оплаты подтверждена.

Уточненный расчет суммы неустойки судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты обосновано и подлежит удовлетворению в размере 1 070 руб. за период с 15.10.2019 по 06.03.2020.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, заявление об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 039 руб. суд относит на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Солнышко» у. Тохой (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 018 руб. 74 коп., в том числе 49 909 руб. 74 коп. - долга по контракту на проведение лабораторных исследований (измерений) от 01.02.2019 №1/ЛПК и по контракту на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий от 08.02.2019 №92, 1 070 руб. – пени за просрочку платежа за период с 11.11.2019 по 06.03.2020, 2 039 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №384816 от 13.03.2020 в размере 13 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева