Определение от 27 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


г. Воронеж Дело №А14-4851/2021

«28» января 2026 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.,

ознакомившись с заявлением

финансового управляющего ФИО1, г. Пенза

о продлении срока реализации имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Воронежская область, Таловский район, с. Н-Чигла (ИНН <***>)

и приложенными к заявлению документами,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 07.04.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда от 20.05.2021 (резолютивная часть от 13.05.2021) в отношении должника была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Определением суда от 14.02.2023 ФИО3 отстранен судом от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; определением суда от 09.12.2024 финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 21.01.2026 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о продлении срока реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Таким образом, из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве исключено положение, устанавливающее, что срок процедуры реализации имущества должника продляется по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно действующей редакции Закона о банкротстве, подача соответствующего ходатайства не предусмотрена, в отсутствие ходатайства о завершении процедуры, срок процедуры продляется на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен статьей 60 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой, заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом того, что Законом о банкротстве в действующей редакции не предусмотрено рассмотрение судом ходатайств о продлении срока процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Ввиду того, что заявление поступило в Арбитражный суд Воронежской области в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить ходатайство финансового управляющего ФИО1, г. Пенза о продлении срока реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Воронежская область, Таловский район, с. Н-Чигла (ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в установленный законом срок.


Судья И.Н. Баранникова