Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11417/2025
08 мая 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 455784,75 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 по доверенности от 01.12.2025 №Д00001415 (личность установлена по паспорту, диплом); в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерно общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском от 25.11.2025 г. № 12-1/10947 к обществу с ограниченной ответственностью "АРС" о взыскании 418 296,26 рублей, в том числе 287 314,26 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 59421 от 12.08.2024 за период с 01.09.2024 по 30.11.2024, 130 982 руб. пени за период с 24.10.2025 по 25.11.2025 и далее по день фактической оплаты ответчиком основного долга, а также судебные расходы в размере 25 915 руб.

Определением от 10.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.03.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец представил уточнения исковых требований в части пени в размере 119 074,54 руб. за период с 24.10.2024 по 25.11.2025 и далее по день фактической оплаты, также представил справочный расчет пени в размере 49 395,95 руб. за период с 26.11.2025 по 23.04.2026.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме просит взыскать долг в размере 287 314,26 руб. и пени в размере 168 470,49 руб. за период с 24.10.2024 по 23.04.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга, пояснил, что копия иска получено ответчиком 28.11.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания пени в размере 119 074,54 руб. за период с 24.10.2024 по 25.11.2025 и далее по день фактической оплаты.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства сторонами не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

12.08.2024 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на энергоснабжение №59421, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 9.1. договора, расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (Приложение №3), или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

Согласно п. 11.1 договора, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру за расчетный период на объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 11.3 договора).

Пунктом 11.4. договора, предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один месяц.

Согласно приложению № 2 к договору, поставка электрической энергии производится на объект: «Производственная база», расположенному по адресу <...> лет Советской Армии, д. 122 стр. А.

Объект находился во владении ответчика на основании договора аренды от 01.07.2024.

Технологическое присоединение подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №1341 от 20.07.2016.

На объекте установлен прибор учета электрической энергии, допущенный актом допуска ПУ от 12.08.2024.

Как указывает истец, расчет за сентябрь 2024 год произведен по показаниям прибора учета, за октябрь 2024 год изначально был произведен по замещающей информации, в последующем в ноябре 2024 года расчет произведен по показаниям прибора учета (согласно пояснительной записки к расчету).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 30.01.2025 потребитель обязуется произвести оплату по показаниям прибора учета, по которым произведен расчет по настоящему делу.

Истцом представлен следующий расчет задолженности:

Номер СЧ-Ф

Учетный период

Начислено

Оплата

Остаток по фактуре

ЯООЯ0465902

9.2024

71 611.25

0.00

71 611,25

ЯООЯ04798063

10.2024

71 598,05

0,00

71 598,05

ЯООЯ04813688

11.2024

144 104,96

0,00

144 104,96


287 314,26

0,00

287 314,26


С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора потребителю 21.10.2025 направлена претензия от 21.10.2025 №44-44-2/3270 о ненадлежащем исполнении условий договора по оплате потребленной электрической энергии.

Указанные обстоятельства, оставление претензии без удовлетворения, послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей

организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела (актами приема-передачи, счетами-фактурами) подтверждено надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке электрической энергии.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, мотивированные возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 АПК РФ).

Поскольку материалами дела в их совокупности подтверждена поставка в период с сентября 2024 года по ноябрь 2024 года электроэнергии, при отсутствии доказательств оплаты, требование истца о взыскании с ответчика 287 314,26 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 119 074,54 руб. за период с 24.10.2024 по 25.11.2025 и далее по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14.7 договора, в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты электрической энергии, а также услуги по ее передаче, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, произведен верно.

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 168 470,49 рублей за период с 24.10.2024 по 23.04.2026 и далее по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При принятии искового заявления истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 25 915 руб.

При заявленных исковых требованиях в размере 455 784,75 руб., размер государственной пошлины составляет 27 789 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 915 руб. подлежат возмещению ответчиком, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 874 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в

общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 287 314,26 рублей, пени 168 470,49 рублей за период с 24.10.2024 по 23.04.2026 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 915 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 874 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.