Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А58-145/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-145/2018
26 марта 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2018

Решение изготовлено в полном объеме 26.03.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сибтрубопроводстрой" (ИНН 5411100025, ОГРН 1025402450534) к обществу с ограниченной ответственностью "Ленгазстрой" (ИНН 1414015116, ОГРН 1111414000060) об обязании возвратить имущество,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сибтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленгазстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании возвратить имущество.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 19.02.2018, направленное ответчику по адресу: г.Якутск, кв.Энергетик, д.4, возвращено суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.03.2018 09 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 по делу №А45-17704/2014 ОАО «Сибтрубопроводстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2016 по делу №А58-17704/2014 конкурсным управляющим ОАО «Сибтрубопроводстрой» утвержден ФИО2.

04.03.2016 между ООО «Ленгазстрой» (Хранитель) и ОАО «Сибтрубопроводстрой» (Поклажедатель) заключен договор хранения №1, по условиям которого Хранитель за вознаграждение принимает на хранение транспортные средства, строительные машины и оборудование, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, принадлежащие Поклажедателю на праве собственности, обязуется обеспечить сохранность и возвратить его в надлежащем состоянии Поклажедателю.

Моментом приемки имущества Хранителем является момент подписания уполномоченными представителями сторон Акта приема-передачи (форма №МХ-1) (пункт 1.2. Договора).

Моментом возврата имущества является подписание уполномоченными представителями сторон Акта приема-передачи Имущества (форма №МХ-3) (пункт 1.3. Договора).

В соответствии с пунктом 1.4. Договора хранение осуществляется Хранителем с момента его передачи Хранителю до момента поступления первого требования Поклажедателя о возврате.

Согласно пункту 2.1.6. Договора Хранитель обязуется по первому требованию Поклажедателя возвратить последнему принятое на хранение имущество, не позднее 2 дней с момента поступления требования.

В силу пункта 3.1. Договора за хранение имущества Поклажедатель уплачивает Хранителю ежемесячное вознаграждение в размере 5 000 руб., в том числе НДС 18%.

В приложении №1 к Договору хранения №1 от 04.03.2016 указан список техники и оборудования передаваемого по договору хранения.

Актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 05.03.2016, от 01.05.2016 Хранителю переданы товарно-материальные ценности по условиям договора №1 от 04.03.2016.

16.11.2017 ОАО «Сибтрубопроводстрой» направило в адрес ООО «Ленгазстрой» требование о возврате поклажедателю следующих объектов техники:

- Автокран КС-45717К-3, год изготовления 2012, государственный регистрационный номер <***> инв. № 33040;

- Автобус вахтовый Нефаз 4208-24, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак <***> инв. № 57017;

- Седельный тягач VOLVO FM TRUCK 6*6, год изготовления 2008, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5749;

- Седельный тягач VOLVO FM TRUCK, год изготовления 2006, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5624;

- Автоцистерна АЦПТ-9, 53-43118 на шасси Камаз 43118-1016-15, год изготовления 2012, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5761;

- Тягач грузовой седельный MAN TCS 40.480 6*6 BBS -WW, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак <***> инв.№ 5768;

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год изготовления 2008, государственный регистрационный знак A 474 ОС 154, инв. № 5731;

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), год изготовления 2012, государственный регистрационный знак В 844 PH 154, инв. № 5760;

- Сварочный аппарат DENYO DLW400ESW, год изготовления 2009, инв. № 71015;

- Автомобиль 489536 (на базе Камаз 73114) - фургон, год изготовления 2009, государственный регистрационный знак <***> инв. № 7143;

- Автомобиль бортовой с краном-манипулятором 688202, год изготовления 2011, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5729.

Требование направлено ответчику почтовой связью 16.11.2017.

В связи с отсутствием возврата имущества, истец обратился в суд с настоящим иском.

Между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу норм ст. 890 и п. 1 ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением. В случае хранения с обезличением поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Согласно статье 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Согласно пункту 2.1.6. Договора Хранитель обязуется по первому требованию Поклажедателя возвратить последнему принятое на хранение имущество, не позднее 2 дней с момента поступления требования.

Из материалов дела следует, что актами приема-передачи от 05.03.2016, 01.05.2016 Поклажедателем передано, а Хранителем приняты товарно-материальные ценности согласно договору №1 от 04.03.2016 в количестве 27 единиц.

Ответчиком имущество возвращено в количестве 16 единиц. Доказательств возврата остального имущества материалы дела не содержат.

16.11.2017 ОАО «Сибтрубопроводстрой» направило в адрес ООО «Ленгазстрой» требование о возврате поклажедателю 11 объектов техники. Требование направлено почтовой связью 16.11.2017.

Между тем, ответчик доказательства возврата спорного имущества не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить открытому акционерному обществу «Сибтрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- Автокран КС-45717К-3, год изготовления 2012, государственный регистрационный номер <***> инв. № 33040;

- Автобус вахтовый Нефаз 4208-24, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак <***> инв. № 57017;

- Седельный тягач VOLVO FM TRUCK 6*6, год изготовления 2008, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5749;

- Седельный тягач VOLVO FM TRUCK, год изготовления 2006, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5624;

- Автоцистерна АЦПТ-9, 53-43118 на шасси Камаз 43118-1016-15, год изготовления 2012, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5761;

- Тягач грузовой седельный MAN TCS 40.480 6*6 BBS -WW, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак <***> инв.№ 5768;

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год изготовления 2008, государственный регистрационный знак A 474 ОС 154, инв. № 5731;

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), год изготовления 2012, государственный регистрационный знак В 844 PH 154, инв. № 5760;

- Сварочный аппарат DENYO DLW400ESW, год изготовления 2009, инв. № 71015;

- Автомобиль 489536 (на базе Камаз 73114) - фургон, год изготовления 2009, государственный регистрационный знак <***> инв. № 7143;

- Автомобиль бортовой с краном-манипулятором 688202, год изготовления 2011, государственный регистрационный знак <***> инв. № 5729.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских