Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А56-84530/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84530/2020
20 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения (адрес): 117997, Москва, ул. Вавилова, д.19; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.2)

должник: ФИО2, имеющей статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства (дата рождения 27.07.1970, адрес регистрации: 188530 <...>, ИНН781910932504 ОГРНИП 315784700168852)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя по делу – представителя ФИО3 (доверенность от 31.08.2020),

от временного управляющего - представителя ФИО4 (доверенность от 21.01.2020),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) 30.09.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2, имеющей статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.11.2020 (резолютивная часть объявлена 17.11.2020) заявление Банка о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.11.2020 № 219.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.04.2021.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), кроме представителей банка и временного управляющего, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Представитель временного управляющего отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с решением первого собрания кредиторов.

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания от 09.04.2021, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал ходатайство временного управляющего.

Явившийся в судебное заседание супруг должника заявил ходатайство об отложении в связи с болезнью ФИО2 Указанное ходатайство отклонено судом в связи с тем, что супруг не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), и не допущен к участию в заседании. Должник не лишен был возможности самостоятельно обратиться с ходатайством.

Кроме того, само отложение судебного заседания по результатам процедуры наблюдения суд считает нецелесообразным, поскольку временным управляющим представлены документальные доказательства проведения всех необходимых мероприятий в процедуре наблюдения, иное – направлено на затягивание производства по делу.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включено одно требование кредитора-заявителя с общей суммой основного долга 21 195 498,91 рублей (основной долг) и 292 270,31 рублей (неустойка).

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что невозможно провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в связи с тем, что до настоящего времени бухгалтерская и иная документация ИП Главы КФХ ФИО2 должником не передана временному управляющему.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлено невозможно провести проверку признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Также временным управляющим не установлены обстоятельства для оспаривания сделок должника в связи с отсутствием документации.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что ФИО2 способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов состоялось 09.04.2021 с соблюдением требований Закона о банкротстве: в нем приняли участие представитель одного конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 21 195 498,91 рублей, что составляет 100% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, решение о введении которой приняло собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в ее отношении конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», которая представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Указанная информация обоснована документами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ФИО2, имеющей статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Признать ФИО2, имеющую статус индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства, несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 октября 2021 года.

Утвердить временным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 76), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 октября 2021 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства инвентаризации имущества, его реализации и осуществления расчетов с кредиторами, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя и представления им подлинного платежного поручения от 25.09.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Тарасова М.В.