Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А56-162853/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-162853/2018
15 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 11.08.1975; место рождения: гор. Ленинск-Кузнецкий; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 10 215 387 руб. 94 коп.

Определением суда 09.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность в сумме 10 215 387 руб. 94 коп. перед следующими кредиторами:


№ п/п

Содержание обязательства

Кредитор

Место нахождения

(место жительства) кредитора

Основание возникновения

Сумма задолженности (руб.)

1
Потребительский кредит

ПАО

«Промсвязь банк»

109052, <...>

Кредитный договор № <***> от 27.04.2018

972 447,73

2
Кредитная карта

ПАО

«Сбербанк России»

117997, <...>

контракт 0441 -Р-10392529440 от 30.03.2018

451 969,88

3
Потребительский кредит

АО «Банк

Русский

Стандарт»

105187, <...>

кредитный договор <***> от 23.12.2017

47 746,33

4
Оспаривание сделки

ООО «Окс Строй»

650065, <...>

определение АС КО от 28.06.2018 по делу № А27-20674/2016

3 132 000

5
Убытки

ООО «Окс Строй»

650065, <...>

определение АС КО от 07.12.2018 по делу № А27-20674/2016

5 605 224

Как указано в заявлении, должник находится в отпуске без содержания, иных источников дохода нет; должник в браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении нет; недвижимого и/или движимого имущества в собственности нет; за предшествующие три года до момента подачи настоящего заявления должник совершал сделки с недвижимым имуществом и транспортными средствами; должник является собственником предприятия ООО «Окс Строй», в отношении которого открыто конкурсное производство (дело № А27-20674/2016).

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении нее указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если он имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку, как следует из материалов дела, должник не имеет постоянного дохода в виде заработной платы.

Учитывая общую сумму задолженности, а также отсутствие постоянного дохода суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области




решил:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650071, <...>.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 августа 2019 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Герасимова Е.А.